24小时热门版块排行榜    

查看: 4147  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

[交流] 第一性原理计算发文章 已有10人参与

关于第一性原理计算发表文章是怎样的?和做实验有什么区别,审稿主要审什么,原始数据要上交吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 静@思 at 2012-04-12 09:25:09:
没见过要上交原始数据的啊,

那干脆造假算了
3楼2012-04-12 09:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 锐利的碎片 at 2012-04-12 09:42:09:
这方面造假很容易看出来的,什么参数什么结果都心里有数。遇到认真一点的审稿人可能会根据计算参数做验证计算。

难道这方面发论文这么难呀
5楼2012-04-12 09:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by dreampattern at 2012-04-12 17:00:51:
这种想法也有?不造假是科研的基本素养。

别把科研说的这么神圣
7楼2012-04-12 18:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 绿世奇球 at 2012-04-14 09:18:28:
最好是计算结果和实验结果(别人的也行)进行比较分析是最好发的,计算结果符合实验结果那更不要说了。

假设不符合呢 这怎么说 难道我的计算就无效吗?
17楼2012-04-14 11:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 锐利的碎片 at 2012-04-12 09:42:09:
这方面造假很容易看出来的,什么参数什么结果都心里有数。遇到认真一点的审稿人可能会根据计算参数做验证计算。

有这么严重吗
18楼2012-04-15 13:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hwceng0816 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见