24小时热门版块排行榜    

查看: 814  |  回复: 5

ngwang

木虫 (著名写手)

[求助] 怎样处理这样的审稿意见?

1. In the EIS analysis (Table 8), the unit of CPEdl-T is wrong. CPEdl-T from ZView does not have a unit of capacitance. The impedance of CPE is defined as Z=1/(CPE_T*(i*Omega)^CPE_P). So the unit of CPE_T is a little strange, though it can be normally treated as a similar term of capacitance.
To calculate the real capacitance, the discussions in the following papers are helpful.
G.J. Brug, A.L.G.VanDenEeden, M. Sluyters-Rehbach, J.H. Sluyters, J. Electroanal. Chem. 176 (1984) 275.
S.P. Harrington, T.M. Devine, J. Electrochem. Soc. 155 (2008) C381.
C.H. Hsu and F. Mansfeld, CORROSION, 2001, Vol. 57, No. 9, p747
除了修改 CPEdl-T的单位,还要根据提供的文献计算the real capacitance吗?

2.  The error of utilization efficiency in 600s seems high, if compared with long term experiment result, is there some difference between them?
这里是不是需要补充实验啊?做一下ong term experiment,得出的结果再与600s对比??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ngwang: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢,看来还是要做实验的。。。 2012-04-11 08:10:47
按照修改就行了,那几篇参考文献你可以看看,有用就加上,不用做实验吧,你说清楚区别就行了。不过如果不做实验,你怎么知道他们之间的区别呢?
天下兴亡,我的责任!
2楼2012-04-11 08:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ngwang: 金币+2, 有帮助, 谢谢! 2012-04-11 09:08:04
对的,编辑就是那个意思,楼主好好修改,也可以上诉
哈哈
3楼2012-04-11 08:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ngwang: 金币+2, 有帮助, 谢谢! 2012-04-11 09:08:29
审稿人还是比较负责的,建议很好。楼主尽量改吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2012-04-11 08:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiyusen

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ngwang: 金币+2, 有帮助, 谢谢! 2012-04-11 09:08:43
按要求好好改,一定要记得把他给你的文章引上,增大录用机会
迷糊啊!
5楼2012-04-11 08:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我个一只鱼

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ngwang: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2012-04-11 10:57:39
按照审稿人意见,再根据自己论文的实际情况进行修改。
因为我还活着,活着,就必须往前走。
6楼2012-04-11 10:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ngwang 的主题更新
信息提示
请填处理意见