24小时热门版块排行榜    

查看: 2729  |  回复: 9

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

[求助] 如何判断电子态

现在有这样一个问题,Gaussian经常判断不出电子态,但只要只要未满壳层占据轨道对称性,就可以通过直积等群论方法知道该电子态的对称性,但现在比如有程序根本就没有对称性判断这项,自然轨道对称性也不知道。但听说可根据自旋密度、布局分析、分子的(卡氏坐标)取向等判断出来,这种情况下分子轨道的对称性怎么判断?
    欢迎推荐资源,最好实例举证。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小红豆: 金币+3, 3X 2012-04-05 21:26:31
nwwolfchj: 金币+1, 我是问在完全没有对称性的软件里如何在理论上或图像上判断某一轨道的对称性! 2012-04-06 10:14:15
人为对电子轨道进行调整,关键词guess=alter
谋事在人成事在天
2楼2012-04-05 18:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nwwolfchj: 金币+3, 有帮助 2012-04-06 10:09:54
还是要先判断出每个未配对的且?的分子轨道的对称性出来,才可以得到电子态来。而分子轨道是由原子轨道组成的,所以大致可以从布局分析上判断一下。
华北电力大学(北京)数理学院,计算化学,凝聚态物理。欢迎合作!招硕士/博士研究生,招老师。
3楼2012-04-05 22:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen10

金虫 (正式写手)

★ ★
zhou2009: 金币+2 2012-04-07 06:49:51
画出单占据轨道的MO图来 用肉眼判断呵
更痛苦的是梦没醒路已经不能走了
4楼2012-04-06 00:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yanrding at 2012-04-05 22:11:11:
还是要先判断出每个未配对的且?的分子轨道的对称性出来,才可以得到电子态来。而分子轨道是由原子轨道组成的,所以大致可以从布局分析上判断一下。

大概我也知道就这样,具体如何操作,有什么资料可以推荐么?
5楼2012-04-06 10:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
zhou2009: 金币+3 2012-04-07 06:50:42
引用回帖:
4楼: Originally posted by mchen10 at 2012-04-06 00:38:56:
画出单占据轨道的MO图来 用肉眼判断呵

我们能判断出Pi,Sigma,Delta,但能判断出是A1, A2, B1, B2(C2v群),或者A‘,A“ (Cs群)嘛?如果能判断出这些单占据轨道的对称性,根据直积自然知道最终电子态的对称性。
6楼2012-04-06 10:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
nwwolfchj: 金币+3, ★★★很有帮助, 请明示 2012-04-07 05:49:01
引用回帖:
6楼: Originally posted by nwwolfchj at 2012-04-06 10:12:33:
我们能判断出Pi,Sigma,Delta,但能判断出是A1, A2, B1, B2(C2v群),或者A‘,A“ (Cs群)嘛?如果能判断出这些单占据轨道的对称性,根据直积自然知道最终电子态的对称性。

当然可以。
但是,既然程序判断这些轨道的对称性是?号,说明这些轨道肯定不是严格的满足对称性,所以只是大致符合诸如A1, A2, B1, B2-------这些要根据点群的特征标表来判断。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

华北电力大学(北京)数理学院,计算化学,凝聚态物理。欢迎合作!招硕士/博士研究生,招老师。
7楼2012-04-06 21:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by yanrding at 2012-04-06 21:59:49:
当然可以。
但是,既然程序判断这些轨道的对称性是?号,说明这些轨道肯定不是严格的满足对称性,所以只是大致符合诸如A1, A2, B1, B2-------这些要根据点群的特征标表来判断。

请问具体如何判断?依据,能举个例子嘛?或者传点参考!
8楼2012-04-07 05:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

damihu2011

银虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by mchen10 at 2012-04-06 00:38:56
画出单占据轨道的MO图来 用肉眼判断呵

这个怎么做到的呢??怎样从MO图上面看出导电性能好坏呢??
我的眼里只有苯环
9楼2013-03-13 18:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwohua

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
nwwolfchj: 金币+3, ★★★很有帮助, thanks 2013-04-28 21:10:20
电子态是根据单电子轨道的对称性来判断的,所以如果是闭壳层体系,电子态肯定是A的,如果是开壳层,电子态则可以由单电子对称性的直积得到。这一部分内容很多资料都有讲。而很多时候如果碰到了高对称的开壳层,gaussian会给出Unable to determine electronic state:  partially filled degenerate orbitals.或者Unable to determine electronic state:  an orbital has unidentified symmetry.等其他提示。
所以最大的问题是如何才能确定高自旋对称性体系的电子态,如下例子:
Orbital symmetries:
       Occupied  (SGG) (SGU) (SGG) (SGU) (SGG) (PIU) (PIU) (PIG)
       Virtual   (PIG) (SGU) (SGG) (SGU) (PIU) (PIU) (SGG) (PIG)
                 (PIG) (SGU) (PIU) (PIU) (DLTG) (DLTG) (DLTU) (DLTU)
                 (SGG) (PIG) (PIG) (SGU) (SGG) (SGU)
Unable to determine electronic state:  partially filled degenerate orbitals.
学无止境;天天学习;努力向上。
10楼2013-04-26 16:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nwwolfchj 的主题更新
信息提示
请填处理意见