24小时热门版块排行榜    

查看: 8400  |  回复: 30

ringlord

金虫 (正式写手)

[交流] 弱问一个英文论文写作问题:I还是we 已有25人参与

如果论文的作者就只有一个,那么文中写到“我们提出了什么什么···”(好像中文文章中没看到“我提出了什么````),那么在英文里是用 I 还是用 we 好?
谢谢各位大侠
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Sapling91

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
seapass: 金币+2, 鼓励交流!给个红包!欢迎常来论文投稿版! 2012-04-05 00:38:39
一般来说还是用we,虽然作者只有一人,但作者的结论肯定无法不参考其他人的成果就直接得出啊。没怎么看过用I的…或者就像某楼的虫友说的,用其它句型避开:It can be concluded that+结论;However, there remains a problem that+问题…
小妹不才,希望能帮到楼主。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
人生如圆步步始,一步步走好
7楼2012-04-05 00:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
但是,建议可以用被动语态,把你要提出的观点做主语+be proposed。。。。,这样的表达可以突出你的观点,又不会让你觉得用I很刺眼。
独上高楼。。。
4楼2012-04-04 23:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mason802

铁杆木虫 (职业作家)

天朝灌水委员会首席砖家

被动语态,除非你是大牛
“张华考上了北京大学,李萍进了中等技术学校,我在百货公司当售货员,我们都有光明的前途。——《新华字典》1998年...
6楼2012-04-04 23:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科技论文一般都用被动语态

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
10楼2012-04-05 08:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingdolphin

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
被动语态
It can be concluded that
It makes sense that
It is shown that
。。。。。。
有些期刊是主动语态的
那用we吧,你不是一个人,你在一个team里,而且你也会挂老板的名字,当不存在不太好
生物质燃料,催化,纳米材料
21楼2012-04-06 15:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreampattern

木虫 (正式写手)

金木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有关被动主动实际上现在各有说法。但是如果你是一个人作者的话,那么用I是没有问题的。你WE是什么意思呢?难道还有看不见的人和你一起。。。呵呵。开玩笑了。
科研和艺术一样,都是自由的。你可以自由地做自己喜欢的科研,这是最高的境界,心要淡定。
22楼2012-04-06 15:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junleewang

木虫 (职业作家)

一般来说可以用被动语态代替,但主动的也未尝不可!我见过作者是一个的,使用 I 这个词,不过他是在一篇综述里面使用的!
纳米
23楼2012-04-06 15:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

科技论文,用I和We都不合适,用二楼给你的格式是最合适的。祝好运
不是哥不笑,一笑粉就掉
24楼2012-04-06 15:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bondy22

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉用WE更好些,读起来顺口
奔与夲
25楼2012-04-06 16:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严重同意用被动语态的意见!
阳光总在风雨后!
26楼2012-04-11 11:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cellular

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
被动语态:较多

主动语态:较少
情况1:不管作者多少或只有一个人,一般都用We
情况2:非常大牛、霸气、变态者也有用I的
都没有错
27楼2012-04-11 12:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wkh2003

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用we,但是还是少用,一般用被动语态~
28楼2012-04-11 12:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主


秋天白云: 金币+1, 呵呵 2012-04-05 08:03:41
一个当然用I
独上高楼。。。
2楼2012-04-04 21:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

双MU心知

铁杆木虫 (正式写手)

不知道,帮顶
3楼2012-04-04 22:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

一个用I
三人行必有我师
5楼2012-04-04 23:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaowei4133

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Sapling91 at 2012-04-05 00:33:34:
一般来说还是用we,虽然作者只有一人,但作者的结论肯定无法不参考其他人的成果就直接得出啊。没怎么看过用I的…或者就像某楼的虫友说的,用其它句型避开:It can be concluded that+结论;However, there remain ...

同意,基本都用we 。
8楼2012-04-05 06:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tarsierbohol

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在这种语境下,中文的我们=我;用英语就是I啦。用we就不地道啦。
9楼2012-04-05 07:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ringlord 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:45 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:43 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:52 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见