24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1062  |  回复: 5

kop1604217

新虫 (正式写手)

[求助] 英文论文的写作问题

同一个作者,发同一方面的文章,现在这一篇在描述时是否能够参照同一期刊上一篇类似文章的词汇,有些地方大致一样,这可以么?不算剽窃吧?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesxux

铁虫 (正式写手)

QQ77486526

【答案】应助回帖

kop1604217(金币+5): 说的太好了,很精辟! 2011-07-24 17:53:53
这个不算剽窃。尤其在引言部分,常常是同一作者在同一方面做了较多的工作,后一工作的工作动机和背景和前一工作基本相同,此时不必费尽心机去再次撰写引言部分。但是为避嫌,大致改换一下句式,改一下修饰语,也是没什么难的啦。
另外可能导致相似的部分在于实验程序和表征部分,如果前一文章已发表,后文可以简述此部分内容,然后表明具体详细的参数请参阅你的前一论文。这样论文既显得简洁,又增加了自引。
而关于结果和分析部分,如果出现重复的情况就不太应该了哦。
2楼2011-07-24 17:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kop1604217

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by littlesxux at 2011-07-24 17:52:54:
这个不算剽窃。尤其在引言部分,常常是同一作者在同一方面做了较多的工作,后一工作的工作动机和背景和前一工作基本相同,此时不必费尽心机去再次撰写引言部分。但是为避嫌,大致改换一下句式,改一下修饰语,也是 ...

证据方面的,因为都一样,做的不是一个东西,但是得到同样的结论,并且现在这个的讨论部分更加深入,和原来的更加深入。就证据这方面,同样的词汇,可能换个句型什么的更好哈?
3楼2011-07-24 17:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesxux

铁虫 (正式写手)

QQ77486526

【答案】应助回帖

kop1604217(金币+5): 精辟 2011-07-25 08:13:13
是啊,最好换个句型,换个说法。如果实在不行,也就那样了。证据方面或者说论证方法相同不算剽窃。句型尽量换下,避免雷同,给人以作坊式论文批量生产的感觉。

另外,你的所说的同样的结论是什么意思? 如果是完全相同的规律性的结论就有点不好,因为你已发表过一篇论文论述同样的规律,在后面的论文中对前面的论文知而不引属于学术不端。但如果两篇论文是类似的结论,或者在不同的体系中,这还是可以的。
4楼2011-07-24 18:15:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kop1604217

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by littlesxux at 2011-07-24 18:15:11:
是啊,最好换个句型,换个说法。如果实在不行,也就那样了。证据方面或者说论证方法相同不算剽窃。句型尽量换下,避免雷同,给人以作坊式论文批量生产的感觉。

另外,你的所说的同样的结论是什么意思? 如果是 ...

大概您所说的不同的体系吧,两个研究对象在不同的地区,属于不同的时代
5楼2011-07-25 08:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlesxux

铁虫 (正式写手)

QQ77486526

【答案】应助回帖

kop1604217(金币+3): 那确实 那确实 2011-07-27 09:05:14
不同的地质年代里存在的结论应该是可以的,但不要是那种很明显可能在任何地层里都成立的结论哦。
6楼2011-07-26 10:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kop1604217 的主题更新
信息提示
请填处理意见