24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2318  |  回复: 5

hyshun7017

新虫 (小有名气)

[求助] Gaussian计算结果能量的处理

举例说明:

用CCSD(T)//6-311++G**//MP2/6-31+G**计算得到结果如下:

MP2/6-31+G**结构优化得到的单点能为:
MP2 = -188.1179592                                                    Single point energy

MP2/6-31+G** FREQ得到的结果是:
Zero-point correction=                           0.011399 (Hartree/Particle)        ZPE
Thermal correction to Energy=                    0.014052
Thermal correction to Enthalpy=                  0.014997
Thermal correction to Gibbs Free Energy=        -0.009341
Sum of electronic and zero-point Energies=           -188.106560                        E0
Sum of electronic and thermal Energies=              -188.103907                          E
Sum of electronic and thermal Enthalpies=            -188.102963                          H
Sum of electronic and thermal Free Energies=         -188.127300                        G

CCSD(T)//6-311++G**//MP2/6-31+G**计算得到的单点能如下:
CCSD(T) = -188.2207503                                     Single point energy

问题是:
1.    请问在进行论文发表的时候应该用哪个数值呢?
2.     如果有相应的实验结果的话是不是就需要用如下的Gibbs Free Energy进行能量处理呀?
CCSD(T) [-188.2207503]  + Thermal correction to Gibbs Free Energy [-0.009341] =  -188.2300913

3.   如果没有实验结果对照的话是需要用哪个能量进行能垒图作图?

谢谢指教!!不甚感激!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

过渡态计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

hyshun
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyshun7017

新虫 (小有名气)

找了一下,好像不可以修改。

我问的问题是针对化学反应过渡态能垒图的计算的。

谢谢!!!
hyshun
2楼2012-03-29 21:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nedved33

金虫 (小有名气)

同求啊,个人觉得应该是内能E
3楼2012-03-29 23:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xchem6628

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小红豆: 金币+5, 3x 2012-03-30 12:24:47
hyshun7017: 金币+2, 谢谢 2012-03-30 13:38:15
你好,我们一般画化学反应势能曲线时用的是这个值:
E=CCSD(T) [-188.2207503]  +  Zero-point correction [0.011399],
而且一般能量结果:以Hartree为单位的,保留5位小数,计算相对能量Er,以kJ mol-1为单位的,保留1位小数。
4楼2012-03-30 11:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyshun7017

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xchem6628 at 2012-03-30 11:41:35:
你好,我们一般画化学反应势能曲线时用的是这个值:
E=CCSD(T)   +  Zero-point correction ,
而且一般能量结果:以Hartree为单位的,保留5位小数,计算相对能量Er,以kJ mol-1为单位的,保留1位小数。

E=CCSD(T) [-188.2207503]  +  Zero-point correction [0.011399]
就是通常所说的E0,0 K时分子的内能。

比较困惑的是:
举例来说:以下所列文献全部出之于 K. N. Houk:

1. Org. Lett. 2003, 5, 1249  和  Org. Lett. 2006, 6, 4273  这两篇文献,作者进行过渡态能量的比较时,使用的是 E0 的能量的对比。

2. 在 Org. Lett. 2006, 8, 1513 这篇文献中,对于过渡态能量的对比,作者却是用Enthalpy 进行比较的。为什么此篇文章不用 E0 进行能量的对比?

希望能够得到解答,谢谢!!!
hyshun
5楼2012-03-30 13:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xchem6628

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by hyshun7017 at 2012-03-30 13:35:36:
E=CCSD(T)   +  Zero-point correction
就是通常所说的E0,0 K时分子的内能。

比较困惑的是:
举例来说:以下所列文献全部出之于 K. N. Houk:

1. Org. Lett. 2003, 5, 1249  和  Org. Lett. 2006, 6,  ...

你好,这个没有规定必须用E0进行对比,还有用G0,S等来做对比的,具体情况具体分析
6楼2012-04-01 09:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hyshun7017 的主题更新
信息提示
请填处理意见