24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 920  |  回复: 2

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[求助] 反应路径计算:基态之间转变的谬误?

我们用NEB或者CNEB计算过渡态,或者最小能量路径的时候,算的实际上基态之间的转变。

但是,实际反应,如光催化,是激发态下的反应。用基态路径来描述激发态反应,这是不是现有NEB方法的缺陷呢?

如何描述激发态下的反应路径?一般加热过程(300摄氏度)有没有可能促成激发态反应?

如果是激发态下的反应,在现有基态计算框架下怎么建立计算模型?或者,在现有一般模型上,是否可以通过引入激发态计算来描述含有激发态过程的反应?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)

2楼2012-03-29 12:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhangguangping: 金币+2, 谢谢指教! 2012-03-29 16:07:24
cenwanglai: 金币+10, ★★★很有帮助, ~~ 2012-04-11 18:57:38
加热过程(300摄氏度)有可能促成激发态反应。激发态反应中,随便给出一个光子,其能量都是用eV表达的。而1eV的能量相当于96.5kJ/mol[1]。较强的热震动其实也能勉强达到的
不过我跟岑兄总感觉隔行如隔山。大概这就是量子化学和第一原理在应用层面上的区别吧。
在量子化学中,如果涉及到这种激发态反应,量子化学会去研究他们的反应势能面及其圆锥交叉点等。这是专门针对激发态反应而设计的理论
3楼2012-03-29 13:42:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
信息提示
请填处理意见