24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2632  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


[交流] 实测极图和计算极图是完全相反的,怎么回事呢?

大家好。最近我在学校的织构仪上测了六个样品的织构。然后用织构仪自配的软件分析了织构数据,得到了完全相反的结果,现与大家交流一下,相互促进。
左图是实测极图,右图是计算后的极图。




实测100极图



实测101极图



实测110极图



[ Last edited by 小木虫6038 on 2012-3-27 at 16:40 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

EBSD汇总 金属电化学腐蚀

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
毛猴: 金币+3, 专家考核, 感谢交流! 2012-03-27 19:10:41
yongyong2050: 金币+1, 专家考核, 感谢专家解难答惑 2012-03-27 19:18:03
引用回帖:
5楼: Originally posted by 小木虫6038 at 2012-03-27 16:45:25:
老师,(100),(110),(101)这三张的织构密度都很弱,是不是代表了实际上大部分晶粒的(0002)面都垂直于挤压板面呢?而一般而言,挤压板材应该获得的织构是不是应该是基面(0002)平行于挤压版面啊?

{100}的强度level是6.7那个吗?那个红色颜色我看不清楚。
挤压前你的材料什么状态?
看你织构强度,相对比较弱,似乎是挤压比不是很大或是挤压温度超过300°,因此{0002}平行于板面的织构不够强。
这个强度的织构,不能说有很多晶粒{0002}面垂直于挤压板面。
7楼2012-03-27 18:27:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

小木虫6038

木虫 (正式写手)


怎么会得到如此相反的结果呢,实在是太奇怪了,没有办法进行织构分析,望大家多多指教。
2楼2012-03-27 11:38:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhyq8767: 金币+2, 专家考核, 感谢专家顾问的解答 2012-03-27 16:47:51
小木虫6038: 金币+10, 谢谢老师。 2012-04-25 14:46:10
Measured极图是不全极图,一般获得Chi角0~70°的信息,看楼主的Measured极图Chi角似乎大于70°近80°,也就是说80~90°的信息没有测到,这也是Xrd衍射测试的要求,近0°和近180°衍射信号不好测,所以测试极图都是不完全的,需要利用ODF数据反算全极图。
从楼主提供的反算全极图看,恰好获得近90°环状织构分布,强度也与测试极图相近,这应该是六方结构的织构,比如Ti或镁合金轧制板侧向观察织构或挤压棒端面织构。这是猜测,请楼主明示。
楼主若有Measured 110或100极图就可以明确我的判断。
3楼2012-03-27 15:49:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by comma at 2012-03-27 15:49:18:
Measured极图是不全极图,一般获得Chi角0~70°的信息,看楼主的Measured极图Chi角似乎大于70°近80°,也就是说80~90°的信息没有测到,这也是Xrd衍射测试的要求,近0°和近180°衍射信号不好测,所以测试极图都是 ...

谢谢老师。此时特别有那种“师者,所以传道受业解惑也。”的感觉。
我的这个是镁合金挤压板材挤压面的织构。
老师,我待会把100,101,110的实测极图都传上来,万望老师帮忙看看解释下。
4楼2012-03-27 16:36:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见