24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2856  |  回复: 15

小木虫6038

木虫 (正式写手)


[交流] 实测极图和计算极图是完全相反的,怎么回事呢?

大家好。最近我在学校的织构仪上测了六个样品的织构。然后用织构仪自配的软件分析了织构数据,得到了完全相反的结果,现与大家交流一下,相互促进。
左图是实测极图,右图是计算后的极图。




实测100极图



实测101极图



实测110极图



[ Last edited by 小木虫6038 on 2012-3-27 at 16:40 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

EBSD汇总 金属电化学腐蚀

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhyq8767: 金币+2, 专家考核, 感谢专家顾问的解答 2012-03-27 16:47:51
小木虫6038: 金币+10, 谢谢老师。 2012-04-25 14:46:10
Measured极图是不全极图,一般获得Chi角0~70°的信息,看楼主的Measured极图Chi角似乎大于70°近80°,也就是说80~90°的信息没有测到,这也是Xrd衍射测试的要求,近0°和近180°衍射信号不好测,所以测试极图都是不完全的,需要利用ODF数据反算全极图。
从楼主提供的反算全极图看,恰好获得近90°环状织构分布,强度也与测试极图相近,这应该是六方结构的织构,比如Ti或镁合金轧制板侧向观察织构或挤压棒端面织构。这是猜测,请楼主明示。
楼主若有Measured 110或100极图就可以明确我的判断。
3楼2012-03-27 15:49:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


怎么会得到如此相反的结果呢,实在是太奇怪了,没有办法进行织构分析,望大家多多指教。
2楼2012-03-27 11:38:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by comma at 2012-03-27 15:49:18:
Measured极图是不全极图,一般获得Chi角0~70°的信息,看楼主的Measured极图Chi角似乎大于70°近80°,也就是说80~90°的信息没有测到,这也是Xrd衍射测试的要求,近0°和近180°衍射信号不好测,所以测试极图都是 ...

谢谢老师。此时特别有那种“师者,所以传道受业解惑也。”的感觉。
我的这个是镁合金挤压板材挤压面的织构。
老师,我待会把100,101,110的实测极图都传上来,万望老师帮忙看看解释下。
4楼2012-03-27 16:36:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


老师,(100),(110),(101)这三张的织构密度都很弱,是不是代表了实际上大部分晶粒的(0002)面都垂直于挤压板面呢?而一般而言,挤压板材应该获得的织构是不是应该是基面(0002)平行于挤压版面啊?
5楼2012-03-27 16:45:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
毛猴: 金币+3, 专家考核, 感谢交流! 2012-03-27 19:10:41
yongyong2050: 金币+1, 专家考核, 感谢专家解难答惑 2012-03-27 19:18:03
引用回帖:
5楼: Originally posted by 小木虫6038 at 2012-03-27 16:45:25:
老师,(100),(110),(101)这三张的织构密度都很弱,是不是代表了实际上大部分晶粒的(0002)面都垂直于挤压板面呢?而一般而言,挤压板材应该获得的织构是不是应该是基面(0002)平行于挤压版面啊?

{100}的强度level是6.7那个吗?那个红色颜色我看不清楚。
挤压前你的材料什么状态?
看你织构强度,相对比较弱,似乎是挤压比不是很大或是挤压温度超过300°,因此{0002}平行于板面的织构不够强。
这个强度的织构,不能说有很多晶粒{0002}面垂直于挤压板面。
7楼2012-03-27 18:27:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by comma at 2012-03-27 18:27:40:
{100}的强度level是6.7那个吗?那个红色颜色我看不清楚。
挤压前你的材料什么状态?
看你织构强度,相对比较弱,似乎是挤压比不是很大或是挤压温度超过300°,因此{0002}平行于板面的织构不够强。
这个强度的 ...

{100}的强度level是是第二层的,黑色线过去的那个红色是2.21.
挤压前是固溶态。挤压温度为470度,挤压比11。
像这种织构密度要多大才算比较强的呢?
8楼2012-03-27 19:10:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjjpark18

银虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qlf_126: 金币+1, 感谢参与交流! 2012-03-28 08:08:47
小木虫6038: 金币+10, 谢谢啦!! 2012-04-25 14:46:55
综合你所测的几个实测极图看,该材料的主要织构特征应该是//挤压轴或样品的法向。但(101)等极图在中心出现较弱的峰意味着有部分晶粒的轴垂直于挤压轴。

至于实测(0002)与反算(0002)不一致,应该与你计算ODF有关,包括如何扣除背底和散焦修正,因为原则上不同极面这种修正的影响不一定相同。而且,应该检查在计算时是否对于不同极图使用了不同的权重、在计算时(或计算后)是否无意中对ODF进行了转动。综合比较所测6个面的原始极图、背底及散焦修正前后的变化应该可以找出问题所在。
9楼2012-03-28 08:07:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by jjjpark18 at 2012-03-28 08:07:49:
综合你所测的几个实测极图看,该材料的主要织构特征应该是<c>//挤压轴或样品的法向。但(101)等极图在中心出现较弱的峰意味着有部分晶粒的<c>轴垂直于挤压轴。

至于实测(0002)与反算(0002)不 ...

谢谢回复。你说的“该材料的主要织构特征应该是//挤压轴或样品的法向。”这两种取向是完全反着的呀,晶粒的//挤压轴的话,则是晶粒躺着,基面与挤压板面垂直;//样品的法向的话,则晶粒是竖着的,基面与挤压板面平行。不知道我理解你这句话的意思对不对呢?
另外,在用实测数据算ODF时,所有计算的极图、odf、反极图我都是用的同一种展开的那种系数。我应该是没有对odf进行了转动,因为计算时旋转角是0°。对于你说的“除背底和散焦修正”我就完全不懂了。
11楼2012-03-28 08:33:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by I_Gabriel at 2012-03-28 08:30:38:

谢谢来访!
12楼2012-03-28 10:39:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by zhang7311 at 2012-03-27 16:50:53:

谢谢来访!
13楼2012-03-28 10:40:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuboyle

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Zpffpz: 金币+1, 多谢交流 2012-03-28 23:04:23
小木虫6038: 金币+5, 谢谢啦!! 2012-04-25 14:47:21
除背底和散焦修正,和ghost correction 去除,
估计上述操作,楼主都没有进行,导致结果大相径庭。
15楼2012-03-28 21:23:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
15楼: Originally posted by csuboyle at 2012-03-28 21:23:06:
除背底和散焦修正,和ghost correction 去除,
估计上述操作,楼主都没有进行,导致结果大相径庭。

哦。谢谢指点。
我要去问下相关老师,除背底和散焦修正,和ghost correction 去除这些都怎么操作。
难道不是实测极图是不全极图,而计算出来的极图是全极图,导致结果大相近庭的吗?
16楼2012-03-29 10:18:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhang73116楼
2012-03-27 16:50  
yongyong2050: , 专业求助帖,请勿随意顶贴,更不能纯表情~~~以后请注意 2012-03-27 19:17:23
I_Gabriel10楼
2012-03-28 08:30  
2012-03-28 21:09  
hao
相关版块跳转 我要订阅楼主 小木虫6038 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 人工智能320调剂08工类还有机会吗 +3 振—TZ 2026-04-10 3/150 2026-04-10 11:32 by wp06
[考研] 本科211 工科085400 280分求调剂 可跨专业 +8 LZH(等待调剂中 2026-04-10 8/400 2026-04-10 10:39 by xujun0624
[考研] 调剂申请086000一志愿西北农林科技大学生物与医药320分-本科齐鲁工业大学 +3 美美女士 2026-04-09 3/150 2026-04-10 10:31 by liuhuiying09
[考研] 332,085601求调剂 +12 ydfyh 2026-04-09 14/700 2026-04-09 17:28 by wp06
[考研] 材料295 +15 小英11 2026-04-03 16/800 2026-04-09 15:44 by only周
[考研] 0860004 求调剂 309分 +6 Yin DY 2026-04-09 6/300 2026-04-09 10:19 by 啊李999
[考研] 277求调剂 +4 考研调剂lxh 2026-04-06 6/300 2026-04-08 10:40 by 逆水乘风
[考研] 调剂 +3 电气300求调剂不 2026-04-08 6/300 2026-04-08 09:39 by 电气300求调剂不
[考研] 312求调剂 +18 gtw1 2026-04-06 20/1000 2026-04-07 18:16 by 蓝云思雨
[考研] 085404 293求调剂 +8 勇远库爱314 2026-04-06 9/450 2026-04-07 13:05 by flydream1314
[考研] 286求调剂 +20 Faune 2026-04-06 20/1000 2026-04-07 11:33 by 诗与自由
[考研] 信工所11408 340分 本科西安交大自动化 +3 moontrek 2026-04-06 3/150 2026-04-07 09:56 by chongya
[考研] 285求调剂 +15 哦呦呼o 2026-04-04 17/850 2026-04-06 23:02 by chenzhimin
[考研] 华南理工0703化学,总分336求调剂 +10 手机用户 2026-04-03 11/550 2026-04-06 22:20 by michael2011
[考研] 专硕304找调剂,一线城市最好 +3 李lsl李 2026-04-05 3/150 2026-04-06 12:16 by ffffjjjj
[考研] 复试调剂 +5 asdasdassda 2026-04-05 5/250 2026-04-06 09:32 by dongzh2009
[考研] 331求调剂 +8 于征yz 2026-04-05 8/400 2026-04-06 00:54 by fmesaito
[考研] 一志愿北京交通大学材料工程总分358求调剂 +4 cs0106 2026-04-04 4/200 2026-04-05 18:46 by imissbao
[考研] 313求调剂 +5 海日海日 2026-04-04 7/350 2026-04-05 13:58 by imissbao
[考研] 283求调剂 +4 mcbbc 2026-04-03 5/250 2026-04-04 20:51 by imissbao
信息提示
请填处理意见