24小时热门版块排行榜    

查看: 3214  |  回复: 15

小木虫6038

木虫 (正式写手)


[交流] 实测极图和计算极图是完全相反的,怎么回事呢?

大家好。最近我在学校的织构仪上测了六个样品的织构。然后用织构仪自配的软件分析了织构数据,得到了完全相反的结果,现与大家交流一下,相互促进。
左图是实测极图,右图是计算后的极图。




实测100极图



实测101极图



实测110极图



[ Last edited by 小木虫6038 on 2012-3-27 at 16:40 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

EBSD汇总 金属电化学腐蚀

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhyq8767: 金币+2, 专家考核, 感谢专家顾问的解答 2012-03-27 16:47:51
小木虫6038: 金币+10, 谢谢老师。 2012-04-25 14:46:10
Measured极图是不全极图,一般获得Chi角0~70°的信息,看楼主的Measured极图Chi角似乎大于70°近80°,也就是说80~90°的信息没有测到,这也是Xrd衍射测试的要求,近0°和近180°衍射信号不好测,所以测试极图都是不完全的,需要利用ODF数据反算全极图。
从楼主提供的反算全极图看,恰好获得近90°环状织构分布,强度也与测试极图相近,这应该是六方结构的织构,比如Ti或镁合金轧制板侧向观察织构或挤压棒端面织构。这是猜测,请楼主明示。
楼主若有Measured 110或100极图就可以明确我的判断。
3楼2012-03-27 15:49:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


怎么会得到如此相反的结果呢,实在是太奇怪了,没有办法进行织构分析,望大家多多指教。
2楼2012-03-27 11:38:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by comma at 2012-03-27 15:49:18:
Measured极图是不全极图,一般获得Chi角0~70°的信息,看楼主的Measured极图Chi角似乎大于70°近80°,也就是说80~90°的信息没有测到,这也是Xrd衍射测试的要求,近0°和近180°衍射信号不好测,所以测试极图都是 ...

谢谢老师。此时特别有那种“师者,所以传道受业解惑也。”的感觉。
我的这个是镁合金挤压板材挤压面的织构。
老师,我待会把100,101,110的实测极图都传上来,万望老师帮忙看看解释下。
4楼2012-03-27 16:36:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


老师,(100),(110),(101)这三张的织构密度都很弱,是不是代表了实际上大部分晶粒的(0002)面都垂直于挤压板面呢?而一般而言,挤压板材应该获得的织构是不是应该是基面(0002)平行于挤压版面啊?
5楼2012-03-27 16:45:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
毛猴: 金币+3, 专家考核, 感谢交流! 2012-03-27 19:10:41
yongyong2050: 金币+1, 专家考核, 感谢专家解难答惑 2012-03-27 19:18:03
引用回帖:
5楼: Originally posted by 小木虫6038 at 2012-03-27 16:45:25:
老师,(100),(110),(101)这三张的织构密度都很弱,是不是代表了实际上大部分晶粒的(0002)面都垂直于挤压板面呢?而一般而言,挤压板材应该获得的织构是不是应该是基面(0002)平行于挤压版面啊?

{100}的强度level是6.7那个吗?那个红色颜色我看不清楚。
挤压前你的材料什么状态?
看你织构强度,相对比较弱,似乎是挤压比不是很大或是挤压温度超过300°,因此{0002}平行于板面的织构不够强。
这个强度的织构,不能说有很多晶粒{0002}面垂直于挤压板面。
7楼2012-03-27 18:27:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by comma at 2012-03-27 18:27:40:
{100}的强度level是6.7那个吗?那个红色颜色我看不清楚。
挤压前你的材料什么状态?
看你织构强度,相对比较弱,似乎是挤压比不是很大或是挤压温度超过300°,因此{0002}平行于板面的织构不够强。
这个强度的 ...

{100}的强度level是是第二层的,黑色线过去的那个红色是2.21.
挤压前是固溶态。挤压温度为470度,挤压比11。
像这种织构密度要多大才算比较强的呢?
8楼2012-03-27 19:10:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjjpark18

银虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qlf_126: 金币+1, 感谢参与交流! 2012-03-28 08:08:47
小木虫6038: 金币+10, 谢谢啦!! 2012-04-25 14:46:55
综合你所测的几个实测极图看,该材料的主要织构特征应该是//挤压轴或样品的法向。但(101)等极图在中心出现较弱的峰意味着有部分晶粒的轴垂直于挤压轴。

至于实测(0002)与反算(0002)不一致,应该与你计算ODF有关,包括如何扣除背底和散焦修正,因为原则上不同极面这种修正的影响不一定相同。而且,应该检查在计算时是否对于不同极图使用了不同的权重、在计算时(或计算后)是否无意中对ODF进行了转动。综合比较所测6个面的原始极图、背底及散焦修正前后的变化应该可以找出问题所在。
9楼2012-03-28 08:07:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by jjjpark18 at 2012-03-28 08:07:49:
综合你所测的几个实测极图看,该材料的主要织构特征应该是<c>//挤压轴或样品的法向。但(101)等极图在中心出现较弱的峰意味着有部分晶粒的<c>轴垂直于挤压轴。

至于实测(0002)与反算(0002)不 ...

谢谢回复。你说的“该材料的主要织构特征应该是//挤压轴或样品的法向。”这两种取向是完全反着的呀,晶粒的//挤压轴的话,则是晶粒躺着,基面与挤压板面垂直;//样品的法向的话,则晶粒是竖着的,基面与挤压板面平行。不知道我理解你这句话的意思对不对呢?
另外,在用实测数据算ODF时,所有计算的极图、odf、反极图我都是用的同一种展开的那种系数。我应该是没有对odf进行了转动,因为计算时旋转角是0°。对于你说的“除背底和散焦修正”我就完全不懂了。
11楼2012-03-28 08:33:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by I_Gabriel at 2012-03-28 08:30:38:

谢谢来访!
12楼2012-03-28 10:39:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by zhang7311 at 2012-03-27 16:50:53:

谢谢来访!
13楼2012-03-28 10:40:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuboyle

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Zpffpz: 金币+1, 多谢交流 2012-03-28 23:04:23
小木虫6038: 金币+5, 谢谢啦!! 2012-04-25 14:47:21
除背底和散焦修正,和ghost correction 去除,
估计上述操作,楼主都没有进行,导致结果大相径庭。
15楼2012-03-28 21:23:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫6038

木虫 (正式写手)


引用回帖:
15楼: Originally posted by csuboyle at 2012-03-28 21:23:06:
除背底和散焦修正,和ghost correction 去除,
估计上述操作,楼主都没有进行,导致结果大相径庭。

哦。谢谢指点。
我要去问下相关老师,除背底和散焦修正,和ghost correction 去除这些都怎么操作。
难道不是实测极图是不全极图,而计算出来的极图是全极图,导致结果大相近庭的吗?
16楼2012-03-29 10:18:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhang73116楼
2012-03-27 16:50  
yongyong2050: , 专业求助帖,请勿随意顶贴,更不能纯表情~~~以后请注意 2012-03-27 19:17:23
I_Gabriel10楼
2012-03-28 08:30  
2012-03-28 21:09  
hao
相关版块跳转 我要订阅楼主 小木虫6038 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +4 炎黄贵胄 2026-08-22 5/250 2026-08-24 02:09 by 流流伤
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见