应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人的意见是一篇小文章，并不象其它审稿人给的评阅意见是若干条，我该如何作答？
41/1返回列表
查看: 2358  |  回复: 19
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

8569636.hi

木虫 (正式写手)

[求助] 审稿人的意见是一篇小文章，并不象其它审稿人给的评阅意见是若干条，我该如何作答？

审稿人的意见是一篇小文章，并不象其它审稿人给的评阅意见是若干条，我该如何作答？是把审稿人的意见整理成几条，然后再逐条作答，还是不分条目也象审稿人一样写一篇答复信？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-25 11:52:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8569636.hi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by shizishanshang at 2012-03-25 11:59:32:
分开回答，一一对应的回答

答复信这样准备行吗？先把审稿人的意见完整附上，然后把审稿人的意见整理成1，2，3条，每一条后跟一条答案。因为考虑到修改稿及答复信很有可能转给其它审稿人，所以原审稿人的意见完整附上是必要的吧？
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-25 12:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8569636.hi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by paperhunter at 2012-03-25 12:11:59:
整段的文字看得人头晕脑胀，还是分成一条一条地回答比较清楚

答复信这样准备行吗？先把审稿人的意见完整附上，然后把审稿人的意见整理成1，2，3条，每一条后跟一条答案。因为考虑到修改稿及答复信很有可能转给其它审稿人，所以原审稿人的意见完整附上是必要的吧？
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-25 12:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 8569636.hi 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭