应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请大家讨论一下最近nature的最新期刊scientific reports是什么档次的期刊？
51/1返回列表
查看: 10566  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

春雷和凌子

木虫 (小有名气)

[交流] 请大家讨论一下最近nature的最新期刊scientific reports是什么档次的期刊？

nature 为了抗衡呼声越来越高的open access 杂志PLoS One, 决定今年6月推出新子刊Scientific Reports (http://www.nature.com/srep/index.html)。NPG对这个杂志比较低调。跟其它的nature子刊不同，第一它不带nature之名, 第二它对稿件要求稍低，只要scientifically sound, 不要求significantly advance the field. nature其它子刊都非常成功，那该期刊的前景如何呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Sci. Rep. 投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-19 23:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by z_run at 2013-02-05 07:07:25
终于有人出来说公道话了，前几天就是说了这些杂志不如JACS， ANGEW就被围歼了...

呵呵，NPG的杂志总体来说质量都还不错，非要说比这些老牌杂志好肯定是不合适。
每个期刊都有自己特色，nature chemistry和nature nanotechnology这些杂志肯定比JACS，ANGEW接收难度更大，但是刊载量太小了，只有100多篇，而且其中的编辑都是职业编辑，不是本领域权威，在投稿量几千篇的情况下，只发表其中的100来篇，能够送审就非常不容易，大量的稿件都被这些没有独立科研经历的编辑直接拒掉了，如何判断质量本身就是个大问题，作者单位及课题组影响力在送审的时候恐怕占的因素更大一些，但是科研本身就是要百花齐放的，越是大课题组反而在这些高端杂志上越容易灌水。JACS、Angew这些杂志每年发表量都已经在3000左右了，肯定集中了化学领域中大部分最优秀的稿件，当然影响力更大了。
还是别整天讨论期刊哪个更好了，各有特色，真没什么好比的。

[ Last edited by nanofollower on 2013-2-5 at 12:17 ]
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2013-02-05 12:02:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

frank213

木虫 (职业作家)
★
春雷和凌子: 金币+1 2012-03-20 16:26:35
相信顶会大获成功
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-20 01:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

春雷和凌子

木虫 (小有名气)
不过同样是 OA的期刊，PLOsone 似乎没那么有影响力啊。
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-23 16:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)
★
春雷和凌子: 金币+1 2012-03-23 16:48:20
新期刊越来越多了
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-23 16:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭