应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 两个审稿人顶，一个人踩。编辑让改，希望大不？
51/1返回列表
查看: 1826  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hehongyu2001

金虫 (初入文坛)

[交流] 两个审稿人顶，一个人踩。编辑让改，希望大不？已有4人参与

1 投稿------2 大修重投------------3 merit publication 但是要根据comments强制修改

期刊是IEEE TED


我回复中，把那个说坏话的人，一一顶了回去。不过满足了他一个要求。


有戏吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-14 15:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwenqnig

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文章最后接受了吗。我现在遇到跟你类似的情况。谢谢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
尽人事听天命加油加油
7楼2014-05-13 23:37:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

shawn_an

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
有根有据的讨论应该没有问题吧，我觉得似乎得看编辑最后是否觉得你说的在理不，祝福！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-03-14 15:23:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry835

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by shawn_an at 2012-03-14 15:23:45:
有根有据的讨论应该没有问题吧，我觉得似乎得看编辑最后是否觉得你说的在理不，祝福！

同意2楼意见，先据理力争，同时按审稿人意见尽量修改。发的几率较大。祝福！
赞一下 回复此楼
Reviewer
4楼2012-03-14 20:57:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hehongyu2001

金虫 (初入文坛)
I am pleased to inform you that your Manuscript 。。。。has been recommended for publication in the。。。。be forwarded to the editor-in-chief for a final decision。

Reviewer: 1
Comments to the Author
No comments
Reviewer: 2
Comments to the Author
I still choose to reject the paper.。。。。。。。
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-28 21:22:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭