应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 怒了，Acta Mater 审稿意见
241/3返回列表123下一页
查看: 3372  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gomissing

铁虫 (小有名气)

[交流] 怒了，Acta Mater 审稿意见已有15人参与

我知道你很牛
我知道你很权威
我知道你很忙
但是
你起码也得仔细看下我的文章
你起码也得看懂我的文章

你可是Acta Mater的审稿人
Acta Mater出名，是因为文章的质量，也因为审稿意见的高质量。
难道你就是传说中的华人审稿人？
难道你就是那种不允许别人发你所在领域的大牛？
你别学国内审稿人
文章看都不看就以没有新颖性和研究目的不清楚据稿啊。
好歹主编是看过了才送你手里的。

我怒了，老板也怒了
虽然你就2条意见，虽然你问题的答案在明明白白写在我们文章里
如果你确定你是读了我们文章的。
我们还是整整写了4页回复
虽然我们都是名不经见的年轻人作者，
但是实验我们是辛苦做出来的
文章是一个字母一个字母敲出来的
质量不行，你可以指出来
英语不好，你可以提出来
我也不是没有灌过Acta Mater

重新提交
重新审稿

虽然知道，如果你是华人，我们重新这次也希望渺茫
因为你是权威，你是华人，你是不允许别人发你领域的文章的
但是希望你能open mind，可以仔细看下我们的文章和回复
可以给出点正确的意见，即使是据稿

最后，祈祷下，祝自己和广大虫子，2012年好运
做实验，写文章，太不容易。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-14 10:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wxy2012

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
LZ,消消气！审稿人有时候并非都是专家，谅解一下吧！会有好消息的！
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-03-14 10:30:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yorkxu

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
貌似你的大作是我读的，惭愧，写得比较不负责任和尖刻
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2012-03-14 10:54:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
acta mat审稿专家就一人，造成文章中不中运气成分变得很重要。现在很多刊物的审稿专家至少都是2人，如果你觉得审稿人有问题，那你就直接回信把理由说一下，对于acta mat申述成功的例子很多。尤其他拒你的理由只有那么一两条的不致命的问题，极有可能直接编辑审稿了，不会送到审稿人那里。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-03-14 10:50:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
楼主，赶紧改投吧！别郁闷了
赞一下 回复此楼
我走的很慢，但我从不后退
5楼2012-03-14 11:24:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlitiger

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
楼主，赶紧改投吧！别郁闷
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-14 11:34:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
下面是我投在在prl的一篇文章的审稿人回复：
第一个是软刀子杀人，不过还不好说什么，能理解：
The main results and conclusions are valid and of some interest in the specific field and may be helpful in developing XXX. For these reasons my opinion is positive regarding submission to Physical Review.
My criticism regards the rather narrow audience that will read the paper and will be interested in the topic presented. Therefore I do not recommend publication in Physical Review Letters.
这个审稿人可能对我不熟悉，文章其他作者就只有我的几个学生，清一色中国人，所以没有推荐。其实研究类似topic的文章在prl发了不少，不存在narrow audience
第二个就是学霸，我忘了回避了。看看他的意见，简直肺都气炸了
I am surprised to see this manuscript submitted to PRL.... I do not see any reason for this manuscript to be published anywhere, let alone PRL.
通篇没讲技术问题，就是说因为他之前发过的文章跟我的 the objectives 是相似的，所以我根本没资格发。问题是，解决相似问题的文章多了去。我的方法、结论跟他很不一样，有很多新意在。我都怀疑他就是因为我的结论跟他有出入，所以直接给你毙掉。想来，都是我以前老板跟他有矛盾，于是我们所有人的文章到了他的手里，从没有通过的。最烦这种所谓的海外华人，鸡肠小肚的很。结论就是，以后任何文章都要坚决回避此人及其学生。

第二个审稿人的意见估计连编辑都看不下去了，于是编辑给我的回复是： but might be suitable for publication in another journal, possibly with some revision.  Therefore, we recommend that you submit your manuscript elsewhere.

本来想申述，又觉得两个审稿人都不推荐，申述了没用。其实就是憋着一口恶气，就想对第二个审稿人骂回去，学霸就是学霸，还是恶霸，小肚鸡肠。有本事讲讲我文章存在什么技术问题啊

[ Last edited by eseayl on 2012-3-14 at 12:07 ]
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-14 11:41:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbcui

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Yorkxu at 2012-03-14 11:54:56:
貌似你的大作是我读的，惭愧，写得比较不负责任和尖刻

不会真的在这里相会吧
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-14 11:44:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gomissing

铁虫 (小有名气)
现在华人的文章名声不好
连华人审稿人的名声也不好了
哎，到底是怎么回事。我们这些华人。
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-14 11:46:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
3楼的建议很不错，4楼说的是真的吗？
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
10楼2012-03-14 11:47:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gomissing 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭