| 查看: 3449 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gomissing铁虫 (小有名气)
|
[交流]
怒了，Acta Mater 审稿意见 已有15人参与
|
||
|
我知道你很牛 我知道你很权威 我知道你很忙 但是 你起码也得仔细看下我的文章 你起码也得看懂我的文章 你可是Acta Mater的审稿人 Acta Mater出名，是因为文章的质量，也因为审稿意见的高质量。 难道你就是传说中的华人审稿人？ 难道你就是那种不允许别人发你所在领域的大牛？ 你别学国内审稿人 文章看都不看就以没有新颖性和研究目的不清楚据稿啊。 好歹主编是看过了才送你手里的。 我怒了，老板也怒了 虽然你就2条意见，虽然你问题的答案在明明白白写在我们文章里 如果你确定你是读了我们文章的。 我们还是整整写了4页回复 虽然我们都是名不经见的年轻人作者， 但是实验我们是辛苦做出来的 文章是一个字母一个字母敲出来的 质量不行，你可以指出来 英语不好，你可以提出来 我也不是没有灌过Acta Mater 重新提交 重新审稿 虽然知道，如果你是华人，我们重新这次也希望渺茫 因为你是权威，你是华人，你是不允许别人发你领域的文章的 但是希望你能open mind，可以仔细看下我们的文章和回复 可以给出点正确的意见，即使是据稿 最后，祈祷下，祝自己和广大虫子，2012年好运 做实验，写文章，太不容易。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- electrochimica acta现在投稿需要自己找审稿人吗
已经有3人回复
- 为我的Acta materialia祈祷。。。。
已经有9人回复
- 关于acta materilia 审稿意见
已经有11人回复
- Acta Materialia 审稿意见已经出来，这种情况是否适合继续修改后重投？？
已经有25人回复
- 这种约稿是真的吗？
已经有4人回复
- 一周之内两篇论文被拒，人生还能更悲剧么？
已经有61人回复
- 投Physical Review Letters审稿人建议改投Physical Review
已经有37人回复
- Adv mater 审稿时间？
已经有23人回复
- 请问研究生毕业论文中缩略词一览部分要查重吗
已经有3人回复
- 投稿时，Academic Degree填PHD candidate， 还是Master？（博士生）
已经有4人回复
- 一般投完稿多长时间 undereview是正常的?
已经有34人回复
- chembiochem怎么投稿之后在网上查不到目前处于什么状态？
已经有4人回复
- Microchim Acta杂志多久会有消息啊？急!
已经有11人回复
- 关于Acta tropica
已经有7人回复
- 【求助】Acta E付费，除了150美金，还要付15%增值税吗？
已经有3人回复
- Microelectronics Reliability,s审了4个月，终于给消息了
已经有23人回复
- Acta mater 审稿时间
已经有11人回复
- Acta Applicandae Mathematicae 不要PDF格式的稿件吗？
已经有16人回复
- 向Scripta Mater的日本编辑K. Hono教授表示敬意
已经有105人回复
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17469.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3126
- 在线: 2883小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
|
下面是我投在在prl的一篇文章的审稿人回复： 第一个是软刀子杀人，不过还不好说什么，能理解： The main results and conclusions are valid and of some interest in the specific field and may be helpful in developing XXX. For these reasons my opinion is positive regarding submission to Physical Review. My criticism regards the rather narrow audience that will read the paper and will be interested in the topic presented. Therefore I do not recommend publication in Physical Review Letters. 这个审稿人可能对我不熟悉，文章其他作者就只有我的几个学生，清一色中国人，所以没有推荐。其实研究类似topic的文章在prl发了不少，不存在narrow audience 第二个就是学霸，我忘了回避了。看看他的意见，简直肺都气炸了 I am surprised to see this manuscript submitted to PRL.... I do not see any reason for this manuscript to be published anywhere, let alone PRL. 通篇没讲技术问题，就是说因为他之前发过的文章跟我的 the objectives 是相似的，所以我根本没资格发。问题是，解决相似问题的文章多了去。我的方法、结论跟他很不一样，有很多新意在。我都怀疑他就是因为我的结论跟他有出入，所以直接给你毙掉。想来，都是我以前老板跟他有矛盾，于是我们所有人的文章到了他的手里，从没有通过的。最烦这种所谓的海外华人，鸡肠小肚的很。结论就是，以后任何文章都要坚决回避此人及其学生。 第二个审稿人的意见估计连编辑都看不下去了，于是编辑给我的回复是： but might be suitable for publication in another journal, possibly with some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript elsewhere. 本来想申述，又觉得两个审稿人都不推荐，申述了没用。其实就是憋着一口恶气，就想对第二个审稿人骂回去，学霸就是学霸，还是恶霸，小肚鸡肠。有本事讲讲我文章存在什么技术问题啊 [ Last edited by eseayl on 2012-3-14 at 12:07 ] |
7楼2012-03-14 11:41:46
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17469.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3126
- 在线: 2883小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
11楼2012-03-14 12:19:37
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17469.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3126
- 在线: 2883小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
15楼2012-03-14 12:23:01
eseayl
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 17469.2
- 散金: 1913
- 红花: 36
- 帖子: 3126
- 在线: 2883小时
- 虫号: 590286
- 注册: 2008-08-31
- 专业: 地层学
21楼2012-03-14 12:55:15