| 查看: 3737 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhangweizwc木虫 (著名写手)
|
[交流]
管理类的自科标书应当写多少页合适 已有8人参与
|
|||
|
今天去科研处交标书，随便翻阅了一下已经交上去的，居然看到一份标书写了54页（双面打印），五号字体，约1.5倍行距，初步估计应该有7—8万字。原以为自己的标书字数已经够多的了（写了3.4万字），没想到还有写这么多的。管理学部是不是已经成为拼字数的了，呵呵！今年申报管理学的兄弟姐妹们，你们的标书写了多少字？请列出项目类型（青年或面上），字数。 先说我自己的，青年项目，3.4万字。 补充一下，我的标书最后还是立项了，批了19万，这是我第一次写国家自科基金的标书，花了整整一个月的时间，每天晚上都在熬夜，终于得尝所愿，祝愿今年申报自科的兄弟姐妹们高中！ [ Last edited by zhangweizwc on 2013-4-26 at 23:37 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 管理科学与工程家园 |
» 猜你喜欢
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2014基金委受理标书较去年明显下降！
已经有14人回复
- 企业管理类的教材
已经有6人回复
- 怎样写一份好的自然基金标书
已经有19人回复
- 写基金先写那部分！
已经有11人回复
- 分享一份标书，需要的朋友自取
已经有18人回复
- 写标书需要注意的几个问题（谈谈自己的感受）
已经有9人回复
- 国家青年基金的标书需不需要写项目主要参与者的简历？
已经有12人回复
- 面上的字体问题？
已经有3人回复
- 国家自科管理学部已中标书三份共享（青年项目、面上项目、重点项目各一份）
已经有775人回复
- 管理学部面上基金您的申请额度是多少？
已经有9人回复
- 在线填写的标书，附件到底要不到打印出来附上
已经有11人回复
- 多长时间写一个标书
已经有6人回复
- 两份标书内容相近，跟老板同时递交不同部门，可不可以？
已经有29人回复
- 2012年青年基金标书的问题
已经有7人回复
- 标书中基地类别选择问题
已经有3人回复
- 实验室要买DSC，Q2000和Q20哪个比较合适？
已经有18人回复
- 2012年面上基金写多少页合适？
已经有16人回复
- 请函评专家们别随便对标书恶心！
已经有52人回复
- 标书有些错字，会不会影响结果？
已经有39人回复
- 请教下我这种前期研究成果，能否申请管理类自科基金
已经有4人回复
- 一年写几个基金申请？
已经有16人回复
- 若评委不论标书好坏,只按一定比例打分,这难道不也是一种不公吗
已经有28人回复
- 【转载】国家自然基金标书（NSFC）写作全攻略
已经有49人回复
- 大家硒下基金共多少页啊
已经有142人回复
3楼2012-03-13 17:54:33
loveone
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 10416.7
- 散金: 3072
- 红花: 2
- 帖子: 912
- 在线: 484.8小时
- 虫号: 258588
- 注册: 2006-06-10
- 专业: 企业理论
2楼2012-03-13 17:44:35
titanhwei
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 52 (初中生)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 7961.8
- 散金: 2094
- 红花: 7
- 帖子: 6559
- 在线: 544.6小时
- 虫号: 1148332
- 注册: 2010-11-16
- 专业: 马、恩、列、斯思想研究
|
转："在今年写基金时，我浏览了好多虫友的交流贴，综合分析总结，觉得基金本子的写作关键是科学问题的凝炼、新想法的提出以及表述的逻辑性！能中与否的关键是和专家产生共鸣！至于标书页数等琐碎问题不用考虑,那只是没能和专家产生共鸣后，专家随便给你的理由，不具有参考意义！本人拙见！ ",参见：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4241469&fpage=1 |
4楼2012-03-13 17:57:43
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2012-03-13 18:48:12
