24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 4513  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

冷面书生

木虫 (正式写手)


[求助] 纳米银表征 团聚

本人投稿,审稿专家对纳米银颗粒表征图片提出质疑,认为TEM及UV-vis数据表明纳米银颗粒明显团聚(the TEM image shows clear agglomeration of AgNPs, hence the description of “There is no visible agglomeration” is incorrect. And from the UV-vis spectrum, the FWHM of the peak is around 100 nm, which cannot be considered as “sharp”. The data from TEM and UV-vis are actually consistent with each other.),而本人在文章中表达的意思恰恰相反,认为在水相中分散性较好,紫外-可见光谱峰型较窄。请虫友给予回复。

纳米银颗粒表征图片

[ Last edited by 冷面书生 on 2012-3-13 at 11:21 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)


引用回帖:
11楼: Originally posted by 冷面书生 at 2012-03-13 22:50:04:
你的观点与审稿人意见一致。我的专业背景是医学生物,只是鬼使神差地接触到纳米材料,所以我也不确定审稿人的意见是对是错。我还是不明白:纳米银颗粒明显没有明显的联接,颗粒间缝隙明显,怎么能看出团聚?另外 ...

可能你的样品制备过程决定了团聚。
都知道干粉式无法分散的,所以你不能让样品干了,然后溶于水制样,这样即使超声一天也难分散。
由于粒子表面是pvp,两个粒子间由pvp隔开,但pvp在tem下对比度不高,所以你看着是间隙
12楼2012-03-14 08:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答

wgs8136

版主 (文坛精英)

皇家神龙教之-左护法

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冷面书生(金币+10): ★★★很有帮助, 10 2012-03-13 16:26:08
我也没看出明显团聚啊?
审稿人问题有点怪啊

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

快乐积极向上
2楼2012-03-13 11:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhilihu

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是没有明显团聚,是不是审稿人觉得分散不是那么均匀……

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-03-13 14:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷面书生

木虫 (正式写手)


送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhilihu at 2012-03-13 14:06:17:
是没有明显团聚,是不是审稿人觉得分散不是那么均匀……

谢谢。你的回复让俺有底气了。
4楼2012-03-13 16:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见