24小时热门版块排行榜    

查看: 4447  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)


[交流] 关于气相色谱柱效评价方法的客观性和实用性,大家讨论一下

GC的柱效,计算方法很简单,但是计算结果是否有比较好的实用价值、是否能真实客观的评价色谱柱的分离能力,是否有过深入的讨论?
用色谱也比较久了,但这个问题还真是最近才仔细考虑
一般说一根色谱柱的柱效有XX塔板数,或者xx塔板数/米,很少提及测试的条件,有的只是简单的说明测试用的物质,而对柱温、流动相种类、流速等条件基本上都不会详细讲。这就带来了很大的不确定。众所周知,GC填充柱的塔板数严重的依赖于流动相的种类和线速度,毛细管柱虽然这种依赖性稍微小一些,但也不能忽视。而且一般的情况下,容量因子大的组分,测得的塔板数通常都会比较大。对于这方面的问题,不知道大家怎么看?
影响更为明显的是柱温,其影响可以超过一个数量级。最近在尝试微填充柱快速分离芳烃。1米长的柱子,等温条件,甲苯1000多塔板数,苯乙烯2000多。要是采取程序升温,保留较强的几个峰都明显柱效高很多,按苯乙烯计算,达到1.8万多塔板数,而且如果进一步改善升温程序,强保留的几个峰还可以及计算出更高的塔板数。因此也不禁要问,这样的塔板数计算结果是否真的有实用意义?
我个人认为,应该确定最佳流速后,在恒温恒流条件下测定柱效,这样计算出的结果才有可比性,才能比较客观的评价柱子的性能。
不知各位有什么看法,希望踊跃讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)


楼上说的是如何获得最高的分离效果,这是与具体的测试项目有关的,不同情况下肯定有差异。
我这主要想讨论如何比较客观的评价色谱柱。如果将每根色谱柱分离效果最佳的个例拿出来,肯定是不能进行横向比较的,也难以代表该色谱柱的总体性能。
6楼2012-03-12 12:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

寥寥半夏

金虫 (著名写手)



xx小小xx(金币+1): 谢谢参与
没用过填充柱 用毛细柱比较多
2楼2012-03-12 11:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 寥寥半夏 at 2012-03-12 11:16:06:
没用过填充柱 用毛细柱比较多

虽然毛细管柱和填充柱有较大的差别,但在评价柱效时也明显有这方面的问题。
恒温使用时柱效不高的柱子,如果充分利用低初始温度的固定相聚焦效应,塔板数可以增加几十倍。这样的测试结果在评价色谱柱,特别是选购色谱柱时可能会产生一定的误导。不知道各位在购买的时候是否也遇到过。
3楼2012-03-12 11:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhrmghgmn

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
xx小小xx(金币+1): 谢谢参与
padodo(金币+2): 感谢应助! 2012-03-12 20:32:35
固定相粒度、载气种类、液膜厚度、载气流速及柱温都对柱效有影响,楼主说的对,只有在相同的色谱条件下,才好比较不同色谱柱的柱效。
4楼2012-03-12 11:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见