24小时热门版块排行榜    

查看: 4425  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)


[交流] 关于气相色谱柱效评价方法的客观性和实用性,大家讨论一下

GC的柱效,计算方法很简单,但是计算结果是否有比较好的实用价值、是否能真实客观的评价色谱柱的分离能力,是否有过深入的讨论?
用色谱也比较久了,但这个问题还真是最近才仔细考虑
一般说一根色谱柱的柱效有XX塔板数,或者xx塔板数/米,很少提及测试的条件,有的只是简单的说明测试用的物质,而对柱温、流动相种类、流速等条件基本上都不会详细讲。这就带来了很大的不确定。众所周知,GC填充柱的塔板数严重的依赖于流动相的种类和线速度,毛细管柱虽然这种依赖性稍微小一些,但也不能忽视。而且一般的情况下,容量因子大的组分,测得的塔板数通常都会比较大。对于这方面的问题,不知道大家怎么看?
影响更为明显的是柱温,其影响可以超过一个数量级。最近在尝试微填充柱快速分离芳烃。1米长的柱子,等温条件,甲苯1000多塔板数,苯乙烯2000多。要是采取程序升温,保留较强的几个峰都明显柱效高很多,按苯乙烯计算,达到1.8万多塔板数,而且如果进一步改善升温程序,强保留的几个峰还可以及计算出更高的塔板数。因此也不禁要问,这样的塔板数计算结果是否真的有实用意义?
我个人认为,应该确定最佳流速后,在恒温恒流条件下测定柱效,这样计算出的结果才有可比性,才能比较客观的评价柱子的性能。
不知各位有什么看法,希望踊跃讨论。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寥寥半夏

金虫 (著名写手)



xx小小xx(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
3楼: Originally posted by xx小小xx at 2012-03-12 11:40:01:
虽然毛细管柱和填充柱有较大的差别,但在评价柱效时也明显有这方面的问题。
恒温使用时柱效不高的柱子,如果充分利用低初始温度的固定相聚焦效应,塔板数可以增加几十倍。这样的测试结果在评价色谱柱,特别是选 ...

那个倒不懂这么多哎
11楼2012-03-12 15:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

寥寥半夏

金虫 (著名写手)



xx小小xx(金币+1): 谢谢参与
没用过填充柱 用毛细柱比较多
2楼2012-03-12 11:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 寥寥半夏 at 2012-03-12 11:16:06:
没用过填充柱 用毛细柱比较多

虽然毛细管柱和填充柱有较大的差别,但在评价柱效时也明显有这方面的问题。
恒温使用时柱效不高的柱子,如果充分利用低初始温度的固定相聚焦效应,塔板数可以增加几十倍。这样的测试结果在评价色谱柱,特别是选购色谱柱时可能会产生一定的误导。不知道各位在购买的时候是否也遇到过。
3楼2012-03-12 11:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhrmghgmn

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
xx小小xx(金币+1): 谢谢参与
padodo(金币+2): 感谢应助! 2012-03-12 20:32:35
固定相粒度、载气种类、液膜厚度、载气流速及柱温都对柱效有影响,楼主说的对,只有在相同的色谱条件下,才好比较不同色谱柱的柱效。
4楼2012-03-12 11:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+3 Tsingking1 2026-08-27 14/700 2026-09-01 08:29 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见