应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请问这是否是上了黑名单？有何补救方法？
181/2返回列表12下一页
查看: 3287  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

newcomer2012

新虫 (初入文坛)

[交流] 请问这是否是上了黑名单？有何补救方法？ 已有13人参与

花了２年时间收集很全的数据，然后开始写文章。去年投一相关杂志后录用。然后根据部分数据和一个不同的结果变量写另外一篇文章，投相同的杂志，审核了很长时间，中间还加了一位审稿人，最后主编要求重投，因为副编觉得有数据重合且他认为结果不够NOVEL。

我已准备离开本单位，所以数据没办法更新，但是第２篇回答的是和第一篇不同的研究问题，而且的确能够理清目前领域里一些混淆的观念，同时指出该杂志的几篇重要文章有缺陷, 如果不分析这数据，我自己都不清楚。所以按主编要求，写了很长的信回复副编和其他３个REVIEWERS。也解释了因为第一篇就是４０００多字的文章，８个图表。而第２篇也有４０００多字，８个图表，很难合并到一个文章里。我也在第２篇里引用了第一篇，表明是研究的延伸，当然里面涉及分析数据的数理统计方法也是差不多，但其他部分尤其讨论部分是完全不同, 副编辑第一次审稿结束也表示理解。

最后又编辑部审了３个月，没有外审，结果还是被拒，理由还是有数据重合和研究结果意义不够重大。但感觉副编辑的评论有点严厉。但不是主编让我修改重投，我也不会重投。

本以为就这样结束了，但是最近修改文章后重投其他２个杂志，都是直接被编辑拒稿。我这才觉得可能是被第一个杂志加了黑名单, 其他专业杂志查到名单,文章本身质量应该不差，有REVIEWER非常好的评价，而且毕竟第一个杂志审了半年，按REVIEWERS的意见修改了不少地方。

不知道各位同仁有何建议？谢谢，才开始做科研，肯定有不对的地方.

[ Last edited by newcomer2012 on 2012-3-9 at 03:33 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-09 03:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreampattern

木虫 (正式写手)

金木虫
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
nsp27(金币+1): 鼓励回帖交流 2012-03-09 09:05:17
外文最好不要用同样的图，除非你是不同的方法得到结果，需要比较。要不弄个letter也可以。的确危险！
赞一下 回复此楼
科研和艺术一样，都是自由的。你可以自由地做自己喜欢的科研，这是最高的境界，心要淡定。
2楼2012-03-09 05:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newcomer2012

新虫 (初入文坛)
图是完全不同的。就是原始数据有重合，但图表结果都是不同的东西。因为研究的结果变量都不同,研究目的都不一样。
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-09 08:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyuan0920

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
确实是数据重合和研究结果意义不够重大
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-09 09:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wht3198
5楼2012-03-09 10:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ipp

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
数据一样，换个图，肯定是重合，甚至有一稿多投的趋势。 以后别这样了啊，科研才刚开始。
赞一下 回复此楼
风一样的男子
6楼2012-03-09 10:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newcomer2012

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by newcomer2012 at 2012-03-09 08:14:08:
图是完全不同的。就是原始数据有重合，但图表结果都是不同的东西。因为研究的结果变量都不同,研究目的都不一样。

如果收集100个研究个体, 然后每个个体收集100个变量, 实际上1篇文章只要10个变量.
难道写第2篇的时候我需要30个变量其中包括前面8个变量,那么我也要把数据倒掉重新收集研究个体? 问题是两个研究目的不同的内容放到一个文章里有点牵强而且篇幅表哥图表限制也没办法.

谢谢各位回复, 新手真不知道这些行规. 文章内容是没有抄而且有些新东西.

[ Last edited by newcomer2012 on 2012-3-9 at 11:02 ]
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-09 10:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Luckyman2012

木虫 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
学习了。

不过应该不会吧。。。
赞一下 回复此楼
走别人的路，让自己去说吧……
8楼2012-03-09 10:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newcomer2012

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wht3198 at 2012-03-09 10:40:33:

不是这么简单. 比方说第一篇研究身高, 第二篇我研究体重, 变量都不一样, 没有重复. 就是研究个体有重复. 比如第一篇用了100个人,第二片用了120个人,有95个是重合的.

然后第一篇里我分析了x,y,z变量和身高关系, 第二篇里我分析了a,b,c,d,x,y个变量和体重关系但重点谈了a,b,c. 所以副编辑就说为什么不放到一篇文章里，但篇幅有限而且目的不同。难道真要写完一篇就要重新收集研究个体？这也太费财力人力了。

如果这是规矩，下次只能注意了。

[ Last edited by newcomer2012 on 2012-3-9 at 10:57 ]
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-09 10:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

木虫 (职业作家)

石头
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2012-03-09 11:29:06
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 newcomer2012 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭