24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

newcomer2012

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2
帖子: 5
在线: 2.4小时
虫号: 1676823
注册: 2012-03-09

[交流] 请问这是否是上了黑名单？有何补救方法？已有13人参与

花了２年时间收集很全的数据，然后开始写文章。去年投一相关杂志后录用。然后根据部分数据和一个不同的结果变量写另外一篇文章，投相同的杂志，审核了很长时间，中间还加了一位审稿人，最后主编要求重投，因为副编觉得有数据重合且他认为结果不够NOVEL。

我已准备离开本单位，所以数据没办法更新，但是第２篇回答的是和第一篇不同的研究问题，而且的确能够理清目前领域里一些混淆的观念，同时指出该杂志的几篇重要文章有缺陷, 如果不分析这数据，我自己都不清楚。所以按主编要求，写了很长的信回复副编和其他３个REVIEWERS。也解释了因为第一篇就是４０００多字的文章，８个图表。而第２篇也有４０００多字，８个图表，很难合并到一个文章里。我也在第２篇里引用了第一篇，表明是研究的延伸，当然里面涉及分析数据的数理统计方法也是差不多，但其他部分尤其讨论部分是完全不同, 副编辑第一次审稿结束也表示理解。

最后又编辑部审了３个月，没有外审，结果还是被拒，理由还是有数据重合和研究结果意义不够重大。但感觉副编辑的评论有点严厉。但不是主编让我修改重投，我也不会重投。

本以为就这样结束了，但是最近修改文章后重投其他２个杂志，都是直接被编辑拒稿。我这才觉得可能是被第一个杂志加了黑名单, 其他专业杂志查到名单,文章本身质量应该不差，有REVIEWER非常好的评价，而且毕竟第一个杂志审了半年，按REVIEWERS的意见修改了不少地方。

不知道各位同仁有何建议？谢谢，才开始做科研，肯定有不对的地方.

[ Last edited by newcomer2012 on 2012-3-9 at 03:33 ]

回复此楼