应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 大家交流一下，如何制备分散性好的负载金属！
51/1返回列表
查看: 6098  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 C-EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenlan124

铜虫 (正式写手)

[交流] 大家交流一下，如何制备分散性好的负载金属！

负载金属Rh到哪里碳上，原料是RhCl3
1，用强还原剂，如NaBH4，可在常温下搅拌或者超声迅速完成。
2，用弱还原剂，如乙二醇，必须在高温下，至少180度以上回流数个小时，才能还原成Rh0.
3，H2还原，可以在350度焙烧，（有人报到在80 oC下搅拌，H2压力4M Pa下也可以还原，不知道是否可靠!）

请有经验的虫子给点建议？哪种方案得到的Rh分散性会好而不聚集？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

优秀资源 光催化 有用的资源 催化剂制备
催化

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zyhou zyhou

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-08 05:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zws813

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
chenlan124(金币+1):谢谢参与
nxl5096224(金币+1): 3Q 2012-03-08 09:45:04
含量低的话用第一、三种方法即可，因为本身Rh熔点高，比较容易分散，第三种方法最简单。含量高的话建议用第二种方法，且一定要控制好还原温度和还原时间，保证金属Rh都能上载到载体并被还原到零价态！
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-08 09:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
chenlan124(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵
nxl5096224(金币+5, C-EPI+1): 3Q 2012-03-08 09:44:47
chenlan124(金币+5): xiexie 2012-03-08 16:15:10
好问题！我没有做过Rh，但是做过Pd，Pt等在活性炭和碳纳米管上的负载。

个人感觉：上面三种方法都不理想！具体如下：
》1，用强还原剂，如NaBH4，可在常温下搅拌或者超声迅速完成。
用这种方法可能导致Pt,Pd(没有做过Rh), 在沉积时就已经变得很大。

》2，用弱还原剂，如乙二醇，必须在高温下，至少180度以上回流数个小时，才能还原成Rh0.
用这种方法可能可以得到较好的Pt,Pd颗粒(没有做过Rh), 好像温度太高了。

》3，H2还原，可以在350度焙烧，（有人报到在80 oC下搅拌，H2压力4M Pa下也可以还原，不知道是否可靠!）
这个应该是最忌讳的，贵金属在氢气流中很容易团聚，前一段时间制备Au/AC催化剂，发觉300度团聚现象就很严重，（没有做过Rh), 好像温度太高了。

个人观点，对载体进行修饰和采用不同的前驱体效果应该比上面的措施理想。我们在Pt,Pd方面的经验是：采用不同的方法修饰载体，效果很好，修饰方法有很多种，具体可以参考，
Applied Catalysis B: Environmental, Volume 106, Issues 3–4, 11 August 2011, Pages 423-432
Catalysis Communications, Volume 10, Issue 12, 25 June 2009, Pages 1586-1590
Catalysis Communications, Volume 12, Issue 12, 1 July 2011, Pages 1059-1062

另外一方面，就是可以采用不同的金属前驱体，由于贵金属的前驱体比较贵，我们用的不多，但是在制备镍基催化剂时，只通过简单的改变前驱体，就可以制备出分散度很好的催化剂，可以参考：
International Journal of Hydrogen Energy, Volume 34, Issue 9, May 2009, Pages 3734-3742
International Journal of Hydrogen Energy, Volume 33, Issue 20, October 2008, Pages 5493-5500
Journal of Catalysis, Volume 250, Issue 2, 10 September 2007, Pages 331-341

一孔之见，难免肤浅，不当之处，请高手拍砖。
赞一下(9人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zkzm chenlan124
3楼2012-03-08 08:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ewuyanfei

木虫 (职业作家)
★
chenlan124(金币+1):谢谢参与
帮顶一个，祝一切顺利：）
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-08 08:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenlan124

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zyhou at 2012-03-08 08:01:18:
好问题！我没有做过Rh，但是做过Pd，Pt等在活性炭和碳纳米管上的负载。

个人感觉：上面三种方法都不理想！具体如下：
》1，用强还原剂，如NaBH4，可在常温下搅拌或者超声迅速完成。
用这种方法可能导致Pt,Pd ...

Thank you for your comments!
In terms of reducing agents, I need to use chemicals that consist of C H O, to prevent the pollution of catalysts. Therefore we can use EG or H2. Have you any idea about this.
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-08 16:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭