24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3914  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

贾晓林

新虫 (初入文坛)

[求助] 模拟结果实验结果不一致

是这么个情况,我的实验是油罐燃烧以及后期水雾灭火,结果实验的时候呢,细水雾实际情况是促进火势的,但是模拟的时候,因为不会fluent模拟液体燃烧,就直接考虑罐体地步气体入口,直接采用的气体燃烧,所以细水雾是一直火焰燃烧的,那么现在情况就复杂了,我的论文怎么写 啊,这种情况数据不一致,能够出论文么?要出的话,这中间怎么过度啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小海孩

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 5超7 at 2012-03-05 20:50:53
看你能不能自圆其说了

想请教下:做fluent燃烧模拟的时候,火焰的形状是怎样看的啊
科研
8楼2015-07-10 13:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小海孩

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by kulouyishi at 2012-03-05 21:22:15
鼓励一下
如果只从结果看:双方矛盾,那么仿真实验就没有意义了
如果你能说明仿真模拟在你工作中起了什么作用,比方说看其气流运动,火焰运动等等(我不懂哦)并且与实验结果一致,那么也能写出不错的论文

想请教下:做fluent燃烧模拟的时候,火焰的形状是怎样看的啊
科研
9楼2015-07-10 13:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小海孩

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 欣远行 at 2014-04-19 17:00:17
我也是做这个的,我们可以交流一下

想请教下:做fluent燃烧模拟的时候,火焰的形状是怎样看的啊
科研
10楼2015-07-10 13:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小海孩

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by elonlucy at 2012-03-05 18:56:18
这个貌似有点难哦!
如果你模拟结果和实验结果有差但趋势差不多还可以解释的,现在结果不对就很难自圆其说了!

想请教下:做fluent燃烧模拟的时候,火焰的形状是怎样看的啊
科研
11楼2015-07-10 13:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 贾晓林 的主题更新
信息提示
请填处理意见