24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3222  |  回复: 14
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

acridine

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
fzx2008(金币+3): 谢谢指教 2012-03-02 18:11:55
zzy870720z(1ST强帖+1): 很详细,呵呵 2012-03-12 13:47:16
收敛测试当然是必要的,不然你怎么能确定你的参数是合理的呢。
之所以你会觉得“不同的截断能算出来的能量也差不多” 是因为castep自己会根据你所选择的赝势、晶胞尺寸,来提供预设参数。选择fine精度时,这些参数一般是可以满足能量收敛性的。所以在这些参数附近测试,能量值自然变化不大,因为已经收敛了。
但有两个缺点
1.默认参数可能精度不够;尤其是涉及应力的计算,比如力学性质或晶格优化,其需要对应力进行收敛测试,通常其对参数的要求要高于能量收敛测试。
2.默认参数可能精度过高;对于小体系并没有什么影响,但大体系则很明显。因为截断能和k点数目的不同是可以成倍增加或减少计算量的,在大体系中可能会造成几天的计算差别,所以花个几小时找到适合的参数其实是很划算的。
6楼2012-03-02 17:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

相关版块跳转 我要订阅楼主 hwceng0816 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见