应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 形成能为正，结合能为负这个的合金存在吗？
51/1返回列表
查看: 3580  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

薛金祥

金虫 (小有名气)

[求助] 形成能为正，结合能为负这个的合金存在吗？

形成能为正，结合能为负这个的合金存在吗？有相关的文献可以给传一个吗？或者说形成为正说明不容易形成，但是在一定条件下还是可以形成的，当形成以后是可以稳定存在的。

[ Last edited by 薛金祥 on 2012-2-27 at 11:45 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-27 11:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
4楼2012-02-29 08:34:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

hwceng0816

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
franch(金币+2): 谢谢回帖交流。。。。 2012-02-27 13:39:34
薛金祥(金币+2): 2012-02-29 10:08:58
可能存在，只能说明这种合金不稳定，会发生相变。
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-27 12:02:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
liliangfang(金币+2): 多谢指教 2012-02-29 08:21:23
薛金祥(金币+2): 2012-02-29 10:09:08
如果形成能为正，从热力学的原始定义上讲，一定是不存在的。
不知道LZ的结合能怎么定义的，也不知道LZ的形成能定义是否与热力学的标准定义相同，一些文献里面做物理计算的人对热力学并不是非常熟悉，几个基本概念经常混淆，所以不多做评论~
赞一下 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
3楼2012-02-29 01:55:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薛金祥

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by souledge at 2012-02-29 01:55:00:
如果形成能为正，从热力学的原始定义上讲，一定是不存在的。
不知道LZ的结合能怎么定义的，也不知道LZ的形成能定义是否与热力学的标准定义相同，一些文献里面做物理计算的人对热力学并不是非常熟悉，几个基本概念 ...

这个形成能为正算出来的很小，最大的也不到0.2eV，也在有些文献中看到过形成能为正，
赞一下 回复此楼
5楼2012-02-29 09:02:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭