24小时热门版块排行榜    

查看: 781  |  回复: 3

悠然zx11

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

[交流] [2.2亿玉凳竟是赝品],对此你如何看? 已有2人参与

2.2亿玉凳竟是赝品 专家原来是“砖家”
转财讯网    http://economy.caixun.com/content/20120225/NE03634d.html
[财讯网]2.2亿的天价“汉代玉凳”,居然是个十足的赝品。如此漫天飞的鉴宝专家,到底是专家还是“砖家”?

2011年初,在北京被拍出2.2亿天价的一套“汉代玉凳”成为当年拍卖市场的“最贵玉器”。近日有网帖爆料,这玉凳实际上是2010年在江苏邳州制作而成。记者调查后发现,天价“汉代玉凳”确为赵姓玉雕艺人在邳州当地根据明代老件仿造。

2.2亿的天价“汉代玉凳”,居然是个十足的赝品,这一次真是又让专家忽悠了国人的智商,吃一堑长一智,也实乃“可喜可贺”。

其实,这样的“哑巴亏”,国人是吃惯了,今天专家说这个真,明天就一定假不了,专家的预言或者断言,已经成了人们的重要思想依靠,思想受到所谓的专家或者教授所左右,人们已经丧失了一些主观判断,买到假玉,也就是有专家或者教授的“功劳”了。在中国,这样的专家,或者教授多得数不清,谁也保不准今天还是专家,明天就是教授了,反正专家与教授已经都一样了,怎么叫都无所谓了,总之是全才。

“外行看热闹,内行看门道”,“汉代玉凳”无疑就是专家或者教授最好的鉴定杰作。在这个市场经济下,现如今的专家或者教授已经严重泛滥,也跟“赝品”差不多了, 闲来没事的时候,就发一些谬论,或者睁着眼睛说瞎话,但这却害苦了一大批人,这可谓说者也有意,听者也有心呀!像这样的专家或者教授,还是少些为好!

不论是股票,还是房地产,还是这天价玉凳,都不得不重新审视对专家的依赖度,只有认清了理,认清了行道,才不至于重蹈天价玉凳的覆辙。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xlys-forever

木虫 (著名写手)

在中国一切皆有可能啊!!!!!!!!!!!!
2楼2012-05-25 12:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyexinla

金虫 (小有名气)


不论是股票,还是房地产,还是这天价玉凳,都不得不重新审视对专家的依赖度,只有认清了理,认清了行道,才不至于重蹈
3楼2014-10-05 23:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linyexinla

金虫 (小有名气)


天价玉凳的覆辙。
4楼2014-10-05 23:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 悠然zx11 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见