应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » DDSCAT near-filed pattern
51/1返回列表
查看: 1622  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chongxy

木虫 (正式写手)

[求助] DDSCAT near-filed pattern

请教ddscat的near-field pattern，我选择用w150r000k000.pol1来计算，文件里显示的波长是500nm，结果为什么会是这样的？为什么有一个个分离的点，我w000r000k000.pol1计算，波长是200nm，图就没有这些分离的点。。。
    另外，我计算的是100nm的颗粒，我取了65267个dipole，是不是因为dipole取的太少的原因？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-22 22:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongxy

木虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by martinbible at 2012-02-22 23:58:06:
可以确认你的dipole数目是够的，我觉得是你的近场值太小导致如此，其实点与间隙值相差不大。建议截取SPR峰处信息更具意义

另外我在算比较大的颗粒时，例如200nm，我取了70000多个dipole，内存设了18000, 18000, 18000. 但是一运行就报错，错误是:
At line 166 of file reashp.f90
Traceback: not available, compile with -ftrace=frame or -ftrace=full.
Fortran runtime error: Writing more data tan the record size
请问是可能是什么原因？
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-24 03:32:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

martinbible

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以确认你的dipole数目是够的，我觉得是你的近场值太小导致如此，其实点与间隙值相差不大。建议截取SPR峰处信息更具意义
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-23 12:58:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongxy

木虫 (正式写手)
还有，我发现在内存设置时，allocating -1688.3 MB， 有负号出现，这个正常吗？
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-24 05:28:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martinbible

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by chongxy at 2012-02-24 03:32:43:
另外我在算比较大的颗粒时，例如200nm，我取了70000多个dipole，内存设了18000, 18000, 18000. 但是一运行就报错，错误是:
At line 166 of file reashp.f90
Traceback: not available, compile with -ftrace=f ...

7.1版，内存最大一般只有144 144 144；我不知道你这个是否通过什么方式改写了
赞一下 回复此楼
5楼2012-02-25 15:47:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭