| 查看: 715 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿意见，看不太懂啊
|
||
|
> Reviewer #3: t is claimed (p. 8) that Muggiani model [26] was used in order to obtain the thermodynamic parameters of liquid, fcc, rhomb and hcp phases. Nevertheless, no details are given. Moreover, a few lines below another contradicting the latter statement is written. Namely, it states that experimental data of Hassam and all [19] were used for the same purpose. > The models used are not appropriate because they are rather similar to each other and assume mutual solubility of all elements in all sublattices. > > > Editor's further comments: The comments made by Reviewer #3 are rather critical with your wor. In addition to the modifications suggested by all Reviewers,please, be careful and detailed in responding to ALL the comments and modify the manuscript accordingly. > 刚收到导师转发给我的审稿意见，第三个人的审稿意见看不太明白啊，求助啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请各位帮忙看以下审稿意见，不知道如何修改！
已经有3人回复
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- 审稿人意见看不懂
已经有4人回复
- energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂
已经有8人回复
- 看不懂的审稿意见
已经有6人回复
- 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？
已经有14人回复
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
- 看不懂审稿意见
已经有6人回复
- 一个月前投了篇到《Applied Optics》，但目前审稿状态看不懂
已经有18人回复
- 求助审稿意见中一句话的翻译，不太看的懂（急）
已经有7人回复
- 一句审稿意见不懂
已经有11人回复
- 【求助】审稿人意见，不是很懂，大家帮帮忙！
已经有21人回复
- 有一句审稿意见看不懂
已经有19人回复
4楼2012-02-23 14:52:40
2楼2012-02-22 20:43:28
liyingda11
木虫 (小有名气)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 2578.4
- 散金: 1
- 红花: 2
- 帖子: 290
- 在线: 134.9小时
- 虫号: 840774
- 注册: 2009-09-05
- 专业: 光学和光电子材料
3楼2012-02-23 00:29:36
20