| 查看: 3599 | 回复: 13 | |||
[交流]
大家知道马氏体-奥氏体的形成机制吗
|
|||
| 一般大家都知道奥氏体-马氏体相变是无扩散的切变,那么马氏体-奥氏体相变是那种机制啊 |
» 猜你喜欢
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有6人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有3人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
全人类对于AI的整体认知,尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有16人回复
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有5人回复
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有40人回复
时间戳他又来了
已经有10人回复
水蒸气蒸馏法乳化现象
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
马氏体转变终了温度Mf???
已经有32人回复
【求助】有关应力方面的知识【有效期至11年11月10日】
已经有6人回复
金相:高碳高铬铸铁的基体,应该是奥氏体还是马氏体?
已经有7人回复
【求助】奥氏体晶粒度与马氏体含量之间的关系
已经有7人回复
【求助】奥氏体和马氏体的稳定性
已经有9人回复
【交流】马氏体、奥氏体、铁素体谁耐腐蚀性好?
已经有18人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
求助2013年-2011年,武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克(或毫升)的剧毒成品?
+5/2435
诚征女友
+1/265
浙江理工大学能源催化团队诚聘专职教师/博士后
+2/216
武汉大学海优团队博士生招聘(微纳光子学与集成光子学)
+5/100
实验室用简易工装、夹具、模具、测试板
+1/87
山东第一医科大学医工交叉团队2025年招收纳米医学、药物化学等领域副教授、博士后
+1/83
上海 东华大学 刘栋良 招 2027 学术型博士(化学专业)
+1/75
没基金,自费做nature课题值得吗?
+1/50
坐标南京
+1/33
诚征女友( 西安 )
+1/30
直博夏令营--北京理工大学/国家人工智能学院AI交叉学科联合招生
+1/27
西安交通大学补亚忠课题组招聘2027年博士生
+1/27
国家自然科学基金申报者发榜前心理状态调查,麻烦帮忙填一下哇!
+2/22
一株吊兰
+1/15
四川大学周加境课题组招博士研究生/研究助理(自组装材料/生物医学方向)
+1/9
国际 EI 会议征稿进行时
+1/9
中山大学招收2027级硕士研究生(增材制造/机器学习)
+1/5
中山大学孙逸仙纪念医院潘越教授团队招聘博士后和科研助理
+1/3
淄博征女友
+1/2
★★★中山大学(深圳)院士团队招收27届推免硕士生(低维材料与器件方向)
+1/2
9楼2012-02-21 15:14:01
2楼2012-02-20 17:05:32
3楼2012-02-20 19:42:52
4楼2012-02-21 08:17:04
5楼2012-02-21 09:32:07
6楼2012-02-21 09:33:37
7楼2012-02-21 09:35:00
8楼2012-02-21 14:45:33
10楼2012-02-21 20:08:54
11楼2012-02-22 09:32:23
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
engle028(金币+1): 感谢交流 2012-02-23 19:54:39
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
engle028(金币+1): 感谢交流 2012-02-23 19:54:39
|
呵呵,马氏体奥氏体这两个术语由于其历史原因,给后来的研究人员带来不少困惑。 本来只是在钢中发现的,发现时只是给这个相命个名,那个时候可不太清楚什么机理不机理的,后来关于有没有扩散的争论,实际上是眼光狭窄的表现。 从科学严谨性的角度来说,其实还是应该用无扩散切变发生的相变去定义纯粹的马氏体相变,之所以说纯粹,是因为在实际中,有时候自然现象并不会那么非A即B。比如,在钛合金中,有omega相,它既可以扩散形成,也可以是切变形成,只不过条件不同罢了。如果,非要争论是不是马氏体相变,那在模糊地带就说不清楚了,一个相的生成完全可以在多种机制的协同作用下完成。 另外,现在的争论很多都局限在用钢中的相变来作论据,殊不知,即使是纯金属,也有很多有无扩散型相变,如锆,铀,甚至高压下的钠和钇。科学家们真要想让马氏体相变这个名词更”普适“,也该跳出钢这个圈子,而用无扩散相变来定义,也好让后学者更明朗些。 [ Last edited by luohubin on 2012-2-23 at 19:24 ] |
12楼2012-02-23 19:19:51
13楼2013-04-26 21:22:11
14楼2014-08-23 00:07:56











回复此楼

那不是已经完全重熔融结晶了么?机制的说法确切么?