| 查看: 3206 | 回复: 13 | |||
[交流]
大家知道马氏体-奥氏体的形成机制吗
|
|||
| 一般大家都知道奥氏体-马氏体相变是无扩散的切变,那么马氏体-奥氏体相变是那种机制啊 |
» 猜你喜欢
278求调剂
已经有3人回复
301求调剂
已经有3人回复
275求调剂
已经有3人回复
一志愿,福州大学材料专硕339分求调剂
已经有3人回复
本人考085602 化学工程 专硕
已经有15人回复
283求调剂
已经有3人回复
274求调剂
已经有5人回复
302求调剂
已经有6人回复
11408 一志愿西电,277分求调剂
已经有3人回复
化学工程321分求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
马氏体转变终了温度Mf???
已经有32人回复
【求助】有关应力方面的知识【有效期至11年11月10日】
已经有6人回复
金相:高碳高铬铸铁的基体,应该是奥氏体还是马氏体?
已经有7人回复
【求助】奥氏体晶粒度与马氏体含量之间的关系
已经有7人回复
【求助】奥氏体和马氏体的稳定性
已经有9人回复
【交流】马氏体、奥氏体、铁素体谁耐腐蚀性好?
已经有18人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【技术服务】研究所横向技术开发及服务
+1/99
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏课题组-学术硕士招生
+1/99
专业技术开发及第三方检测
+1/87
太原理工大学博士招生 电池负极材料 固态电解质方向 有工作经验者优先
+1/79
【代人发帖勿站内信】【成都征男友】89年未婚博士漂亮女孩
+1/71
上海交通大学沈道智副教授招收2026年联培博士/硕士研究生(微纳器件与制造方向)
+1/45
找工作经验求助
+1/36
南开大学罗景山教授课题组招聘博士后(光/电催化、钙钛矿光伏方向)
+2/34
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/21
国家级领军人才团队高分子材料方向2026年博士研究生招生
+1/16
学术/专业硕士调剂——化学、资源与环境
+1/15
2026年上海大学王亮课题组招收电催化或光催化研究背景的博士生
+2/10
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/7
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生(学硕专硕均可)
+1/7
【第三轮招生,31号截止】澳科大诚招2026秋全奖博士研究生(纳米医学/生物材料方向)
+1/6
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+2/6
高校招聘
+1/2
层流压差式流量测控产品在大气运维采样流量校准中的应用与优势
+1/1
中国科学院地球化学研究所招科研助理
+1/1
9楼2012-02-21 15:14:01
2楼2012-02-20 17:05:32
3楼2012-02-20 19:42:52
4楼2012-02-21 08:17:04
5楼2012-02-21 09:32:07
6楼2012-02-21 09:33:37
7楼2012-02-21 09:35:00
8楼2012-02-21 14:45:33
10楼2012-02-21 20:08:54
11楼2012-02-22 09:32:23
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
engle028(金币+1): 感谢交流 2012-02-23 19:54:39
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
engle028(金币+1): 感谢交流 2012-02-23 19:54:39
|
呵呵,马氏体奥氏体这两个术语由于其历史原因,给后来的研究人员带来不少困惑。 本来只是在钢中发现的,发现时只是给这个相命个名,那个时候可不太清楚什么机理不机理的,后来关于有没有扩散的争论,实际上是眼光狭窄的表现。 从科学严谨性的角度来说,其实还是应该用无扩散切变发生的相变去定义纯粹的马氏体相变,之所以说纯粹,是因为在实际中,有时候自然现象并不会那么非A即B。比如,在钛合金中,有omega相,它既可以扩散形成,也可以是切变形成,只不过条件不同罢了。如果,非要争论是不是马氏体相变,那在模糊地带就说不清楚了,一个相的生成完全可以在多种机制的协同作用下完成。 另外,现在的争论很多都局限在用钢中的相变来作论据,殊不知,即使是纯金属,也有很多有无扩散型相变,如锆,铀,甚至高压下的钠和钇。科学家们真要想让马氏体相变这个名词更”普适“,也该跳出钢这个圈子,而用无扩散相变来定义,也好让后学者更明朗些。 [ Last edited by luohubin on 2012-2-23 at 19:24 ] |
12楼2012-02-23 19:19:51
13楼2013-04-26 21:22:11
14楼2014-08-23 00:07:56













回复此楼

那不是已经完全重熔融结晶了么?机制的说法确切么?