| 查看: 9588 | 回复: 137 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
tianshixing捐助贵宾 (正式写手)
|
[交流]
时间并不是客观存在的， 它只是人类创造的概念 已有70人参与
|
|||||
|
在很久以前，我们人类祖先注意到斗转星移 沧海桑田，宇宙万物包括我们人类自己都在不断运动变化着，他们便创造了"时间"这个名词来描述这运动变化。如果我们假设时间停止，所描述的意思也就是万物停止运动。 或许是人类大脑对时间编码的缘故，我们对时间的印象是象均匀的流水一样，一直不停且速度不变的流着，钟表即表达出这一思想。在美国，有些人罹患绝症或想在未来生活，缴纳一定费用后，身体就被完全冷冻起来，冷冻后的躯体新陈代谢完全停止。他们想着几百年后解冻，治愈绝症或过另一种更发达文明下的生活。我们说他们活了几百岁么？ 为什么不说在躯体冷冻期间，对于他们来说时间停止呢！(而这种生命体冷冻再复活的例子在动植物界比比皆是.可参考这篇文章http://ironzeus.blog.hexun.com/18575032_d.html） 按人类赋予时间的定义来说：时间指的就是运动变化，运动变化停止，时间也就停止。真空中每个相对独立的物质体系有自己独立的运动变化，也就有自己相对独立的时间。整个宇宙从不存在统一的时间，整个地球也从不有统一的时间，而是每个客观存在的物质都有自己独立的时间。 而说到时间本质，就象这句话所说:我们人类祖先看见斗转星移沧海桑田，宇宙万物包括我们自己都在不断运动变化，他们便创造了时间这名词来描述这运动变化。时间并不是客观存在，而是人类创造的概念。 此下是暴露时间不客观存在的一个极其重要的证据，望仔细体会。时间的尺度：宇宙年龄150亿年 10(20)次秒 现代大陆年龄10（15）次幂秒 人的寿命10（10）次幂秒 快速激光脉冲10（-10）次方秒 不稳定粒子的寿命10（-25）次方秒 普朗克时间 10（-43）次方秒。比普朗克时间更小尺度的时间无意义， 你能懂其深含的蕴意么？ 10（-50）次方秒 10（-100）次方秒 10（-1000）次方秒我们都可以写出来，但其无意义。因为那么小的时间尺度根本观察不到什么运动变化，所以也就无意义。请大家再重新审视一下时间与运动的关系，时间是与运动变化紧密联系在一起的，它并没超脱于运动变化而独立存在，脱离了运动变化的时间无任何意义。再次重申：时间=运动+人脑 的结果。 本文姊妹篇 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4087987 再补充点思考： 1. 比普朗克时间更小尺度的时间无意义，那是一幅怎样的场景？根本观察不到什么运动变化。公元2080年，人类又发现了几种新粒子的寿命小于普朗克时间尺度，我们还能说小于普朗克时间尺度无意义么？ 2. 我们假设时间停止，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化都停止。 3.根据爱因斯坦相对论高速运动物体时间进程变慢，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化，新陈代谢进程都变慢。 4.在科幻剧中的时间进程变快，那又是一幅怎样的场景，一切运动变化，新陈代谢进程都变快。 不难看出，运动变化是主，是自变量，而时间则是如影随形的应变量，什么沟通了他们的这种关系？正是并且只能是人脑， 我们人类，这个观察者。 运动+人脑=时间 公元2080年，人类又发现了几种新粒子的寿命小于普朗克时间尺度，我们还能说小于普朗克时间尺度无意义么？时间是附生于运动变化的，运动变化是主，而时间则是伴生的。 [ Last edited by 华丽的飘过 on 2013-2-5 at 02:47 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 我爱 | 交流 | 教学科研 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wctttty» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 哪位大神来指导下数字信号处理怎么学，感激不尽
已经有30人回复
- 超光速物体(物质)
已经有15人回复
- 中微子真的是超光速么？
已经有53人回复
- 给时间下个精确的物理定义
已经有34人回复
- 【求助】请教关于时空sobolev空间这个概念
已经有3人回复
68楼2012-07-27 09:26:20
86楼2014-08-02 22:44:28
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你可以看看其它人怎么想的，建议看看以下文献： [1] The Nature of Time. J. Barbour. http://arxiv.org/abs/0903.3489v1 这篇有点味道。 [2] A Timeless and Spaceless Quantum Theory of Consciousness. Neuroquantology, 2013. PDF链接 这篇我写的。思路很宏大，但个人认为基本上能够反映最新的关于时间的哲学思考。如果能结合Barbour的想法会更好。 |
108楼2015-08-16 01:47:17