应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 金属材料中，几种模拟方法的 优缺点 的比较
81/1返回列表
查看: 2908  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小兰花

银虫 (著名写手)

[求助] 金属材料中，几种模拟方法的 优缺点 的比较

金属材料中，几种模拟方法的 优缺点 的比较：

蒙特卡罗方法(Monte Carlo)
元胞自动机方法(Cellular Automaton)
分子动力学方法(Molecular Dynamics)
有限元法(Finite Element)

特别是在金属材料的微结构方面，以上方法各自的优缺点是什么呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研、投稿中可能遇到的小问题 写论文&经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-07 16:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)
像是考察课的试题，这也需要在网上求答案啊？！
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-07 18:20:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhp_183

铁杆木虫 (知名作家)

183
这么多的模拟方法都是模拟什么的啊？向楼主求助。。
赞一下 回复此楼
白银>>>南昌>>>九江&
3楼2012-02-07 21:15:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

donatello

金虫 (著名写手)

悟空

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+3): 感谢交流！ 2012-02-09 18:57:42
小兰花(金币+12): ★★★很有帮助 非常感谢！ 2012-02-13 18:43:44
蒙特卡洛法？咦？那不是像“丢硬币，猜人头”一样的统计方法吗？可以用来模拟金属材料吗？不知道...至于用原胞自动机来模拟金属材料，看来更高深了。我总觉得原胞自动机是用来研究某种自发的运动或者变化过程的，可是金属的变形不都是在某种外载荷作用下发生的变化吗？也不知道...至于分子动力学和有限元模拟，个人认为他俩就像从量子力学和经典力学的角度来研究问题。分子动力学可以很好的模拟原子和分子之间的结合和相互作用，但是在反应整块材料的较为宏观的性质时则可能有些困难。有限元的好处是发展历程悠久，算法完备，商业软件辈出，材料本构的建立和应用都很方便。目前金属材料领域模拟，无论是宏观，微观还是纳观的问题，以有限元为代表的（包括体积元，边界元，无网格法等）数值算法都是站绝对主导地位的。目前用有限元模拟材料微观行为的主要局限在于有限元计算的精确解往往是依赖于宏观材料的假设而获得的（基于连续力学、损伤力学或者断裂力学），而这些假设在微观上是否成立，或者对解的精确性带来的影响等问题目前尚无法准确评估。所以，未来有限元模拟的关键是建立宏观和微观力学模型间的联系。以上个人愚见，有待批评指正，希望互相学习，共同进步~
赞一下(2人) 回复此楼
I_never_saw_a_little_wild_thing_feels_sorry_for_himself~
4楼2012-02-08 00:47:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

parkzhu

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-02-09 18:57:57
小兰花(金币+5): ★有帮助 非常感谢。 2012-02-13 18:44:04
这个问题比较复杂，几种方法各有有缺点，需要在根据研究的具体问题选择。建议参考各种方法的经典paper或者book，很难用帖子回复。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-02-08 04:52:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgdrali

至尊木虫 (职业作家)

游荡在科研领域的非智力工人

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-02-09 18:58:14
小兰花(金币+5): ★有帮助 非常感谢。 2012-02-13 18:44:44
从微观到宏观尺度不同，模拟计算方法不同；多尺度的耦合计算需要结合微观尺度的模拟计算法和宏观尺度的模拟计算法
赞一下(1人) 回复此楼
世界是多姿多彩的,事物是变化莫测的,人是各种各样的,但不变的是一颗感恩的豁达的心和积极向上的处世态度...
6楼2012-02-08 11:19:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

philandy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-02-09 18:58:33
小兰花(金币+5): ★有帮助 非常感谢。 2012-02-13 18:38:51
有限元不太适合处理微观尺度的模拟，用在宏观尺度的模拟更合适。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-02-08 12:47:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwzheng

木虫 (正式写手)
★
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-02-09 18:59:15
这集中方法在Prof. Raabe 所著的《Computational Material Science》 里面都有论述，而且这本书有中译本，读一下应该不难； 金属材料微观组织模拟不是一个新的课题，N年前就已有N个博士毕业过，也许各人所关注的方法和现象不一样，但是在他们博士论文的概述部分，必然会对不同的方法做过比较。这些基本上都是现成的资料，查一下非常容易。难道还需要现成的嘛！？？！
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-02-09 18:55:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小兰花 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭