| 查看: 3543 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
小兰花银虫 (著名写手)
|
[求助]
金属材料中，几种模拟方法的 优缺点 的比较
|
|||
|
金属材料中，几种模拟方法的 优缺点 的比较： 蒙特卡罗方法(Monte Carlo) 元胞自动机方法(Cellular Automaton) 分子动力学方法(Molecular Dynamics) 有限元法(Finite Element) 特别是在金属材料的微结构方面，以上方法各自的优缺点是什么呢？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研、投稿中可能遇到的小问题 | 写论文&经验 |
» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有12人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 计算机模拟金属材料最佳组织配比的软件及方法
已经有4人回复
- 金属材料前沿研究
已经有24人回复
- 损伤力学（已查重）
已经有215人回复
- 金属材料方面比较好的期刊
已经有8人回复
- Molecular Dynamics (Lecture Notes in Physics)
已经有41人回复
- 求推荐几种高强度的非金属材料
已经有4人回复
- 金属材料领域哪些期刊杂志影响因子比较高啊？
已经有33人回复
- 用hyperxtrude模拟挤压时所用的镁合金材料模型
已经有9人回复
- 菌种生长曲线的差异比较，用何种统计学方法？谢谢！
已经有3人回复
- 金属材料累专业，国外哪个大学比较好
已经有14人回复
- 量子力学可以用在宏观尺度吗？
已经有14人回复
- 目前有哪些比较前沿的金属负载方法，尽量说说它们的优缺点！
已经有24人回复
- 【交流】金属材料常见的内部组织缺陷和检验方法
已经有6人回复
- 【求助】金属材料模拟的进来答疑~\(≧▽≦)/~啦（散50金币，回帖就有）
已经有58人回复
- 【求助】分子动力学模拟尺度问题？
已经有11人回复
- 【求助】简述塑性材料的几种强化机制，举例说明
已经有11人回复
- 【求助】蛋白质含量的测定都有哪几种方法，适用情况以及优缺点。
已经有10人回复
- 【求助】请问哪种方法的模拟结果更加可信？
已经有8人回复
- 【求助】元胞自动机
已经有6人回复
zhp_183
铁杆木虫 (知名作家)
183
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 4940.8
- 散金: 1189
- 红花: 11
- 沙发: 5
- 帖子: 6439
- 在线: 1257.6小时
- 虫号: 293678
- 注册: 2006-11-05
- 性别: GG
- 专业: 极端条件下使用的金属材料
这么多的模拟方法都是模拟什么的啊？向楼主求助。。
3楼2012-02-07 21:15:40
2楼2012-02-07 18:20:17
donatello
金虫 (著名写手)
悟空
- MM-EPI: 3
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 1425.7
- 散金: 247
- 红花: 16
- 帖子: 1073
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 1346533
- 注册: 2011-07-15
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+3): 感谢交流！ 2012-02-09 18:57:42
小兰花(金币+12): ★★★很有帮助 非常感谢！ 2012-02-13 18:43:44
感谢参与，应助指数 +1
毛猴(金币+3): 感谢交流！ 2012-02-09 18:57:42
小兰花(金币+12): ★★★很有帮助 非常感谢！ 2012-02-13 18:43:44
| 蒙特卡洛法？咦？那不是像“丢硬币，猜人头”一样的统计方法吗？可以用来模拟金属材料吗？不知道...至于用原胞自动机来模拟金属材料，看来更高深了。我总觉得原胞自动机是用来研究某种自发的运动或者变化过程的，可是金属的变形不都是在某种外载荷作用下发生的变化吗？也不知道...至于分子动力学和有限元模拟，个人认为他俩就像从量子力学和经典力学的角度来研究问题。分子动力学可以很好的模拟原子和分子之间的结合和相互作用，但是在反应整块材料的较为宏观的性质时则可能有些困难。有限元的好处是发展历程悠久，算法完备，商业软件辈出，材料本构的建立和应用都很方便。目前金属材料领域模拟，无论是宏观，微观还是纳观的问题，以有限元为代表的（包括体积元，边界元，无网格法等）数值算法都是站绝对主导地位的。目前用有限元模拟材料微观行为的主要局限在于有限元计算的精确解往往是依赖于宏观材料的假设而获得的（基于连续力学、损伤力学或者断裂力学），而这些假设在微观上是否成立，或者对解的精确性带来的影响等问题目前尚无法准确评估。所以，未来有限元模拟的关键是建立宏观和微观力学模型间的联系。以上个人愚见，有待批评指正，希望互相学习，共同进步~ |
4楼2012-02-08 00:47:40
parkzhu
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 6987.2
- 红花: 2
- 帖子: 1454
- 在线: 212.6小时
- 虫号: 118100
- 注册: 2005-11-26
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
5楼2012-02-08 04:52:36
