24小时热门版块排行榜    

查看: 5814  |  回复: 12

yvonnefang

银虫 (初入文坛)

[求助] 动态光散射测量粒径(粒度)的问题已有1人参与

动态光散射粒度仪测出来的粒径会有一个Z-average,还会有一个Mean size,
当PDI较小的时候,两个会比较接近,PDI 稍大时,两者就会相差很多。
究竟以哪个粒径为准呢?
哪一个是以Light Intensity作为权重计算出来的?
Z-average究竟是什么意思?

[ Last edited by yvonnefang on 2012-2-5 at 23:24 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdb1985113

银虫 (小有名气)

我也一直搞不明白,哪位大侠能够指教一下。谢谢
2楼2012-02-06 08:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

快乐丝丝

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Z-average 是平均粒径,Mean size 是粒径的中间值(数学上讲mean是中间值的意思),所以当PDI小即均一性好时二者相近,而溶液均一性不好时,二者往往相差较多,一般以Z-average为准
3楼2012-02-06 14:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yvonnefang

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by 快乐丝丝 at 2012-02-06 14:45:26:
Z-average 是平均粒径,Mean size 是粒径的中间值(数学上讲mean是中间值的意思),所以当PDI小即均一性好时二者相近,而溶液均一性不好时,二者往往相差较多,一般以Z-average为准

谢谢回复!
但是我测量的时候,Z-average有时会很大很大,完全不符合实际情况,当然这种时候PDI也是比较大的,反而Mean size倒比较正常。
这种情况怎么办呢?
4楼2012-02-06 19:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

快乐丝丝

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

Z-average 应该是把个别的很大的也算在内的,所以很大,而此时mean只大一个数,看起来比较正常些
5楼2012-02-06 20:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)

I love science!

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Z-average的数值如果样品不好的话,就没有多大的意义。我觉得一般还是看mean size比较好一点!
行胜于言!科学求真,社会求善,艺术求美!
6楼2012-02-07 10:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
7楼2012-02-07 18:18:28
已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sansei_stone

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好把PSD柱状分布图中的每个柱子所占的百分比记录下来,然后自己手动算,算出来的结果比仪器给出的要准确。
仪器不会帮你忽略掉那些细微的大团聚体,只有样品分散性特别好的时候才能够相信仪器。
寻寻觅觅……
8楼2012-02-07 21:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yvonnefang

银虫 (初入文坛)

我觉得Mean size是以intensity作为权重的,而Z-average不是,因为我如果把粒径基准改为体积,mean size会变,而z average不变,是这样的吗?

那么这个Mean size和静态激光散射法做出来的平均径区别在哪里呢?就只是光源不同而算法相同吗?

而Z-average则是另外的算法?

我已经混乱了。。。。
9楼2012-02-07 23:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yvonnefang

银虫 (初入文坛)

我是不是该进行个投票到底是选Mean size还是Z-average作为最终结果啊。。。。。。
10楼2012-02-07 23:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yvonnefang 的主题更新
信息提示
请填处理意见