应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请教国外的研究怎么描述
51/1返回列表
查看: 979  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zdz202

银虫 (小有名气)

[交流] 请教国外的研究怎么描述

大家好，我打算申请一种新方法，属于交叉学科。目前国外已经有人提出了这种方法，并进行了初步研究，但仅表明了可行性，离实际应用还差得远。我打算深入研究这个方法，对其关键难题进行研究，那么在介绍背景时，需要明确指出目前国外已经有人率先提出过这种方法吗？
所担心的如下：
1、如果明确写出来该方法是国外学者提出来的，本子要是落到应用专家手里，可能看不懂关键技术，那么他可能认为这个东西国外已经做过了，觉得我的创新性不够。要是落到技术专家手里，倒不用害怕，他能看出来我是在别人的基础上进行的深入研究。
2、要是不明确说出来是国外学者提出来的，并且已经进行过探索研究了，我要是在本子里说是自己提出的这种方法，万一哪个专家对这一部分比较了解，指出文献调研不全面，或者干脆说我抄袭国外学者的思路，那就完了。

各位前辈，这种问题应该怎么处理，或者有什么写作技巧？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-02-03 15:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdz202

银虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by firstfox at 2012-02-03 16:05:13:
说清楚就行了。

去年就被一个专家给了C，他连我用的技术的名字都没分清，说已经有人研究过了，没新意，其实他都没明白我用的到底是啥技术，与他所说的技术的差异，悲催了
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-03 16:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★
zdz202(金币+1):谢谢参与
仅表明了可行性，离实际应用还差得远。——你可以说进一步的东西啊
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-02-03 15:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭