|
|
[交流]
请教国外的研究怎么描述
大家好,我打算申请一种新方法,属于交叉学科。目前国外已经有人提出了这种方法,并进行了初步研究,但仅表明了可行性,离实际应用还差得远。我打算深入研究这个方法,对其关键难题进行研究,那么在介绍背景时,需要明确指出目前国外已经有人率先提出过这种方法吗?
所担心的如下:
1、如果明确写出来该方法是国外学者提出来的,本子要是落到应用专家手里,可能看不懂关键技术,那么他可能认为这个东西国外已经做过了,觉得我的创新性不够。要是落到技术专家手里,倒不用害怕,他能看出来我是在别人的基础上进行的深入研究。
2、要是不明确说出来是国外学者提出来的,并且已经进行过探索研究了,我要是在本子里说是自己提出的这种方法,万一哪个专家对这一部分比较了解,指出文献调研不全面,或者干脆说我抄袭国外学者的思路,那就完了。
各位前辈,这种问题应该怎么处理,或者有什么写作技巧?谢谢! |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|