| 查看: 1337 | 回复: 3 | |||
[交流]
请教国外的研究怎么描述
|
|
大家好，我打算申请一种新方法，属于交叉学科。目前国外已经有人提出了这种方法，并进行了初步研究，但仅表明了可行性，离实际应用还差得远。我打算深入研究这个方法，对其关键难题进行研究，那么在介绍背景时，需要明确指出目前国外已经有人率先提出过这种方法吗？ 所担心的如下： 1、如果明确写出来该方法是国外学者提出来的，本子要是落到应用专家手里，可能看不懂关键技术，那么他可能认为这个东西国外已经做过了，觉得我的创新性不够。要是落到技术专家手里，倒不用害怕，他能看出来我是在别人的基础上进行的深入研究。 2、要是不明确说出来是国外学者提出来的，并且已经进行过探索研究了，我要是在本子里说是自己提出的这种方法，万一哪个专家对这一部分比较了解，指出文献调研不全面，或者干脆说我抄袭国外学者的思路，那就完了。 各位前辈，这种问题应该怎么处理，或者有什么写作技巧？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
号外号外
已经有11人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】问下：该怎么和国外老板描述自己和国内老板间的关系？
已经有12人回复
- 【请教】这个漂亮的图怎么描述呢？
已经有12人回复
- 【求助】请各位高手介绍一下国内外液晶的研究和工业化进展【有效期至2010年8月1日】
已经有4人回复
2楼2012-02-03 15:18:18
3楼2012-02-03 16:05:13
4楼2012-02-03 16:38:40
20