| 查看: 3072 | 回复: 13 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
催化剂656木虫 (著名写手)
小木虫反恐精英
|
[求助]
【求助】如何从统计学角度解释此现象？
|
|
|
在统计力学课上，老师给我们做了一个实验： 每个人被编号后，各持有若干相同数量的硬币，由电脑随机选取两个号码（最大号码不超过总人数，如3, 5）， 则前一个编号（3）的同学给后一个编号（5）的同学一枚硬币； 电脑再随机选取两个号码，如此给硬币…… 以此类推，足够多次数后， 最终的结果是：多数人手中的硬币变少了，只有少数人手中的硬币变多了。 简言之，在有若干人的一个组里，每个人随机地给其他人若干钱，最终的结果是：少数人钱变多，多数人钱变少。 问题是：如何从统计学的角度来解释这种现象？ ps：据说这是一个前沿热点 |
回复此楼» 猜你喜欢
【征稿】Springer Nature热电专题 Discover Materials / Discover Chemistry
已经有47人回复
-
25届硕士申请，材料计算方向
已经有2人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有84人回复
-
课题组招1-2名硕士
已经有2人回复
-
机时越来越贵之后，我把一部分 DFT 流程搬到了 AI 计算平台上
已经有0人回复
-
斯坦福大学与Elsevier世界前2%学者新排名查询
已经有1人回复
-
27申博推荐：南京航空航天大学国际前沿院光学方向招收博士生！
已经有19人回复
-
华南师范大学+双一流学科物理学+广东省杰青团队2027年博士招生+机器学习驱动材料设计
已经有1人回复
-
apl投稿状态
已经有2人回复
-
华南师范大学+双一流学科物理学+广东省杰青团队2027年博士招生+机器学习驱动材料设计
已经有1人回复
-
日内瓦国际发明展申报完整流程（科研人员通用指南）
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 从热力学的角度解释下冬天树叶为什么会落下？
已经有5人回复
- K负载到ZrO2上，XRD衍射峰向高角度偏移，怎么解释？
已经有14人回复
- 薄膜XRD-phi scan 角度的计算
已经有5人回复
- 【教程】SPSS 统计应用与解析(第3版)——史上最好的统计学教材
已经有826人回复
- XRD高角度峰值右移怎么解释
已经有7人回复
- 从光与物质相互作用的角度，如何解释光的折射？（原子对光的散射与原子对光的折射有什
已经有17人回复
- 【求助】统计学求助（关于显著性差异的字母）
已经有19人回复
催化剂656
木虫 (著名写手)
小木虫反恐精英
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1842.2
- 散金: 165
- 红花: 2
- 帖子: 1088
- 在线: 237.5小时
- 虫号: 449910
- 注册: 2007-11-03
- 性别: GG
- 专业: 有机化学
送鲜花一朵 
10楼2012-02-06 09:42:23
lyq_superior
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 570
- 红花: 3
- 帖子: 307
- 在线: 208.6小时
- 虫号: 1195666
- 注册: 2011-01-25
- 性别: GG
- 专业: 传染病流行病学
2楼2012-02-03 13:31:10
csyxxsc
木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3050.8
- 散金: 8
- 红花: 1
- 帖子: 149
- 在线: 138.8小时
- 虫号: 192589
- 注册: 2006-02-21
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+5): ★有帮助 谢谢！呵呵，其实我也不是搞这块的，这是选修课上老师给我们布置的作业。他已经告诉我们结果，就让我们从统计学角度来解释……不过我觉得你说的还是有一定道理的O(∩_∩)O~ 2012-02-04 11:06:37
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:00
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+5): ★有帮助 谢谢！呵呵，其实我也不是搞这块的，这是选修课上老师给我们布置的作业。他已经告诉我们结果，就让我们从统计学角度来解释……不过我觉得你说的还是有一定道理的O(∩_∩)O~ 2012-02-04 11:06:37
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:00
|
会出现几种情况？ 1）每个人和出发点一样，不多不少； 2）少数人钱变少，多数人钱变多； 3）多数人钱变少，少数人钱变多。 本人只想出三种，其他兄弟可补充。在这三种里面哪个出现的概率最多？1很难达到，不说理由了。作为系统中的个体，随意行为应该结果比较接近。这样比较2和3,2的话个体间相差较大，3比较符合。所以本人认为3出现的概率大。 不是搞这块的，纯当脑筋急转弯来回答了，供参考。 |
3楼2012-02-03 22:21:31
dxwbucea
铁虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 17156.4
- 红花: 1
- 帖子: 1722
- 在线: 80.4小时
- 虫号: 1586258
- 注册: 2012-01-24
- 专业: 计算数学与科学工程计算
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+5): ★有帮助 谢谢！掷硬币所产生的随机数太少了吧，呵呵。其实结果老师已经告诉我们了，就让我们从统计学的角度来解释…… 2012-02-04 11:19:32
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:06
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+5): ★有帮助 谢谢！掷硬币所产生的随机数太少了吧，呵呵。其实结果老师已经告诉我们了，就让我们从统计学的角度来解释…… 2012-02-04 11:19:32
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:06
|
从概率的角度来分析的话，如果每个人手上的钱币足够，不会出局，并且实验的次数足够多的话，最终大家的钱币应该是大致与最初一样，当然不可能完全相等，只是大致一样。 你们做的实验的结果，我想可能是电脑出的随机数有问题，导致和理论不一样。如果你们的实验真正用掷硬币的方法得到随机数的话，其结果应该和理论相一致。 |
4楼2012-02-04 09:27:28
