| 查看: 2359 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
催化剂656木虫 (著名写手)
小木虫反恐精英
|
[求助]
【求助】如何从统计学角度解释此现象？
|
||
|
在统计力学课上，老师给我们做了一个实验： 每个人被编号后，各持有若干相同数量的硬币，由电脑随机选取两个号码（最大号码不超过总人数，如3, 5）， 则前一个编号（3）的同学给后一个编号（5）的同学一枚硬币； 电脑再随机选取两个号码，如此给硬币…… 以此类推，足够多次数后， 最终的结果是：多数人手中的硬币变少了，只有少数人手中的硬币变多了。 简言之，在有若干人的一个组里，每个人随机地给其他人若干钱，最终的结果是：少数人钱变多，多数人钱变少。 问题是：如何从统计学的角度来解释这种现象？ ps：据说这是一个前沿热点 |
回复此楼» 猜你喜欢
070200求调剂，一志愿某211，288分
已经有20人回复
-
法国博士后职位
已经有0人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有250人回复
-
重庆交大26年硕士生招生拟调剂通知已出！欢迎加入机器视觉与3D光学成像课题组。
已经有0人回复
-
**
已经有1人回复
-
0702一志愿吉大B区求调剂 本科期间发表一篇Sci
已经有3人回复
-
基底STO,薄膜SRO，XRD里面的振荡，是laue震荡还是kiessig振荡? 怎么判断？
已经有2人回复
-
B区学生调剂-兰州交通大学材料科学与工程学院
已经有8人回复
-
山西大同大学物理学专业还有调剂名额，欢迎调剂！
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 从热力学的角度解释下冬天树叶为什么会落下？
已经有5人回复
- K负载到ZrO2上，XRD衍射峰向高角度偏移，怎么解释？
已经有14人回复
- 薄膜XRD-phi scan 角度的计算
已经有5人回复
- 【教程】SPSS 统计应用与解析(第3版)——史上最好的统计学教材
已经有826人回复
- XRD高角度峰值右移怎么解释
已经有7人回复
- 从光与物质相互作用的角度，如何解释光的折射？（原子对光的散射与原子对光的折射有什
已经有17人回复
- 【求助】统计学求助（关于显著性差异的字母）
已经有19人回复
csyxxsc
木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3050.8
- 散金: 8
- 红花: 1
- 帖子: 149
- 在线: 138.8小时
- 虫号: 192589
- 注册: 2006-02-21
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+5): ★有帮助 谢谢！呵呵，其实我也不是搞这块的，这是选修课上老师给我们布置的作业。他已经告诉我们结果，就让我们从统计学角度来解释……不过我觉得你说的还是有一定道理的O(∩_∩)O~ 2012-02-04 11:06:37
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:00
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+5): ★有帮助 谢谢！呵呵，其实我也不是搞这块的，这是选修课上老师给我们布置的作业。他已经告诉我们结果，就让我们从统计学角度来解释……不过我觉得你说的还是有一定道理的O(∩_∩)O~ 2012-02-04 11:06:37
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:00
|
会出现几种情况？ 1）每个人和出发点一样，不多不少； 2）少数人钱变少，多数人钱变多； 3）多数人钱变少，少数人钱变多。 本人只想出三种，其他兄弟可补充。在这三种里面哪个出现的概率最多？1很难达到，不说理由了。作为系统中的个体，随意行为应该结果比较接近。这样比较2和3,2的话个体间相差较大，3比较符合。所以本人认为3出现的概率大。 不是搞这块的，纯当脑筋急转弯来回答了，供参考。 |
3楼2012-02-03 22:21:31
lyq_superior
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 570
- 红花: 3
- 帖子: 307
- 在线: 208.6小时
- 虫号: 1195666
- 注册: 2011-01-25
- 性别: GG
- 专业: 传染病流行病学
2楼2012-02-03 13:31:10
dxwbucea
铁虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 17156.4
- 红花: 1
- 帖子: 1722
- 在线: 80.4小时
- 虫号: 1586258
- 注册: 2012-01-24
- 专业: 计算数学与科学工程计算
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+5): ★有帮助 谢谢！掷硬币所产生的随机数太少了吧，呵呵。其实结果老师已经告诉我们了，就让我们从统计学的角度来解释…… 2012-02-04 11:19:32
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:06
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+5): ★有帮助 谢谢！掷硬币所产生的随机数太少了吧，呵呵。其实结果老师已经告诉我们了，就让我们从统计学的角度来解释…… 2012-02-04 11:19:32
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:06
|
从概率的角度来分析的话，如果每个人手上的钱币足够，不会出局，并且实验的次数足够多的话，最终大家的钱币应该是大致与最初一样，当然不可能完全相等，只是大致一样。 你们做的实验的结果，我想可能是电脑出的随机数有问题，导致和理论不一样。如果你们的实验真正用掷硬币的方法得到随机数的话，其结果应该和理论相一致。 |
4楼2012-02-04 09:27:28
kjsun
木虫 (正式写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 5557.5
- 散金: 100
- 红花: 5
- 帖子: 434
- 在线: 469.8小时
- 虫号: 285070
- 注册: 2006-10-14
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+10): ★★★很有帮助 谢谢！分析的很有道理。不过老师说的结果就是我帖子里提到的，我也查了一些资料，是不是有个“幂律分布”？ 其实对统计学我真的不太懂，只是选修课上老师布置的作业，呵呵 2012-02-04 11:24:08
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:17
感谢参与，应助指数 +1
催化剂656(金币+10): ★★★很有帮助 谢谢！分析的很有道理。不过老师说的结果就是我帖子里提到的，我也查了一些资料，是不是有个“幂律分布”？ 其实对统计学我真的不太懂，只是选修课上老师布置的作业，呵呵 2012-02-04 11:24:08
dbb627(金币+1): 欢迎交流 2012-02-05 09:27:17
|
出现这种结局的概率约是1/2. 另外约1/2的概率是相反的，多数人钱变多，少数人钱变少 还有极少概率，钱不变。 钱不变这种可能存在，但是在样本（人）很多的情况下，出现可能太小，这里不考虑。对于出现楼主说的情况的概率是约1/2，其证明如下： 如楼主所言， 情形1：先是A1（同学3）给B1（同学5）一枚硬币，然后是A2给B2,..... 他必然等概率的存在对应的另外一种情况 情形2：先是A1（同学3）从B1（同学5）处拿走一枚硬币，然后是A2从B2处拿走一枚硬币，... 过程与前面相同，只是硬币的转移方向相反。 这样的结果，就必然是情形1里面多钱的人，刚好是情形2里面少钱的人。因此情形1如果是多钱的人少的话，情形2里面必然是多钱的人多。 两种情形一一对应，因此，概率刚好是各占一半，扣除掉极小概率不变的情况，各占1/2. 当然如果楼主讨论的是计算机的伪随机数问题，那就另当别论了/。 |
5楼2012-02-04 10:35:58
5