| 查看: 2141 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wangzai234金虫 (小有名气)
|
[求助]
几条审稿人的意见看不懂，求助
|
|
|
两个月前投的稿子终于来了审稿意见，打开一看，几十条的审稿意见，可怜还有的直接看不懂，请求高手们给指点一下，其中两条如下，应当做何解释呢？！1.Data from table 2 not normalised to surface area. 2. All graphs require minor ticks on the axes. 我的那篇文章是金属防腐方面的，主要用的电化学表征手段和SEM之类的。谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
268求调剂
已经有9人回复
-
301求调剂
已经有4人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有5人回复
-
301求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有9人回复
-
304求调剂
已经有8人回复
-
材料工程专硕调剂
已经有5人回复
-
344求调剂
已经有4人回复
-
326求调剂
已经有6人回复
-
296求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问这样的情况需不需要argue？
已经有11人回复
- 求助几句回复审稿人的英文翻译
已经有1人回复
- 求助，编辑回复信意思
已经有8人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- 求助关于chem comm 的所谓resubmit
已经有16人回复
- 【求助】审稿人意见，不是很懂，大家帮帮忙！
已经有21人回复
- 【求助】晶体学报E 的审稿人给了几条修改意见，不知如何解答，请高手指教！！！
已经有7人回复
- 【求助】文章8月26号前必须修回，有几个问题请教大家。
已经有35人回复
- 审稿人意见求助，怎么回答呢
已经有11人回复
seapass
至尊木虫 (职业作家)
超哥
- SEPI: 18
- 应助: 772 (博后)
- 贵宾: 3.074
- 金币: 16568.4
- 散金: 5496
- 红花: 82
- 沙发: 10
- 帖子: 3728
- 在线: 930.8小时
- 虫号: 441856
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
4楼2012-01-31 20:28:53
seapass
至尊木虫 (职业作家)
超哥
- SEPI: 18
- 应助: 772 (博后)
- 贵宾: 3.074
- 金币: 16568.4
- 散金: 5496
- 红花: 82
- 沙发: 10
- 帖子: 3728
- 在线: 930.8小时
- 虫号: 441856
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
2楼2012-01-30 12:02:16
wangzai234
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 541.7
- 帖子: 89
- 在线: 35.6小时
- 虫号: 982305
- 注册: 2010-03-25
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2012-01-31 19:15:27
wind512
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 15757.2
- 散金: 26
- 帖子: 1185
- 在线: 227.6小时
- 虫号: 87479
- 注册: 2005-08-19
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
5楼2012-02-01 00:05:43
