| 查看: 596 | 回复: 3 | |||
echo8914667铁虫 (著名写手)
|
[求助]
求助一条审稿意见
|
|
我的数据是看随着年份增长土壤性质的变化，并且分了不同的土层深度，所以将时间和土壤二者做了个双因素方差分析。 A two-way analysis of variance was conducted with plantation age and soil depth as factors using the General Linear Models (GLM) procedure of the SPSS package. 但审稿人说： Soil properties at different depths are not independent. Hence nested design should be used to analyse the data. 什么是nested design 啊？急求助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有24人回复
-
估计是周四
已经有3人回复
-
基金啊基金
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- 求助 审稿意见的翻译！！
已经有5人回复
- 修改稿件时, 对审稿人的一条意见不明白, 现求助帮忙. 急!!!
已经有5人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 审稿专家的一条意见，不能确认其意义，求助中，急用！
已经有7人回复
- 【求助】请帮看一下审稿意见
已经有9人回复
- 紧急求助：审稿意见有错误咋办？
已经有27人回复
- 审稿人意见求助
已经有4人回复
- 【求助】晶体学报E 的审稿人给了几条修改意见，不知如何解答，请高手指教！！！
已经有7人回复
- 一条审稿意见求助
已经有20人回复
- 【求助】这条审稿意见不采纳是什么结果???
已经有12人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-01-26 12:20:01
shy2400
木虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 234 (大学生)
- 贵宾: 0.196
- 金币: 4708.4
- 散金: 253
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 180.8小时
- 虫号: 990305
- 注册: 2010-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
3楼2012-01-26 17:02:44
4楼2012-01-26 17:46:33
40