应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 大家帮忙分析一下
21/1返回列表
查看: 881  |  回复: 3
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

graph

木虫 (小有名气)

[求助] 大家帮忙分析一下

文章前段时间收到审稿意见，第一个审稿人评价很好，第二个审稿人指出了几个问题，但是奇怪的是两个审稿意见都没说是否同意发表。编辑让修改，也没说小修还是大修，给了两个月时间。自己按照审稿意见认真做了修改，前两天修回，自己感觉肯定会再送回到第二个审稿人手中，但是文章状态却直接由with editor变成decision in process了，是不是情况不妙啊？感觉再经过under review更好一些。大家怎么看？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-20 12:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
graph(金币+2): ★有帮助 多谢交流 2012-01-21 07:27:05
评价意见都不错，修改完应该是主编自己决定了 准备散金币庆祝吧！
赞一下 回复此楼
独上高楼。。。
3楼2012-01-21 00:05:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 graph 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭