应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 帮忙看看这条审稿意见的确切意思
51/1返回列表
查看: 457  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jeremyme

新虫 (初入文坛)

[求助] 帮忙看看这条审稿意见的确切意思

All code quoted should be listed in the references
是不是文章中所有列出的参考文献代码都要列在参考文献当中，但是我检查了代码最后到25，参考文献也列出了25篇呀
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-01-19 14:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeremyme

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by aoguangwu at 2012-01-19 14:51:00:
所有引证的代码，应该全部列在参考文献中！

这个我也知道，麻烦具体一点
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-19 15:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

aoguangwu

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
所有引证的代码，应该全部列在参考文献中！
赞一下 回复此楼
挨踢老鼠
2楼2012-01-19 14:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
自己认真检查一次，没有问题就说，再次做了检查，文献都列出来了。
赞一下 回复此楼
4楼2012-01-19 15:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭