| 查看: 3309 | 回复: 30 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
这个基金评审意见的结论正常不?
|
||||
|
去年青基的一条评审意见,前面基本都是肯定的话,方案可行、创新性高、有实用价值等,仅仅一条说研究内容偏少。最后给的结论却是不资助,青基不是号称研究内容不能过多过大吗?就一个研究内容偏少就否决了? 评审意见: 近年来我国XXXXXX呈现多发趋势,项目针对XXXXX在不同影响因素下XXXXXX进行研究,研究的内容具有一定的科学性和实用价值。 1、本项目对XXXXX进行研究,拟得到XXXX影响因素及其XX模型,该研究为揭示XXXX打下基础,具有较高的创新性和实用价值。 2、对不同影响因素下XXXX规律进行研究,拟得出相关的预测模型,研究内容清晰,研究目标明确,拟解决的关键技术问题明确,但研究内容偏少。由于XXX特殊性,XXXX对其影响较大,而研究内容中未体现出该外部影响因素。 3、研究方法上较详细论述研究方案和实验方法,其研究方案和实验方法是可行的。 4、项目申请者参加过一些相关研究,有一定的研究基础,研究经费合理,研究有较高的创新性。 建议不予资助,进一步深入后再申请。 [ Last edited by cxd223 on 2012-1-18 at 21:25 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
第一次青基的评审意见(1个建议资助,2个建议不资助),明年能否接着再报这个课题?
已经有4人回复
青基未中,邮件中才三个评审人意见,正常么?
已经有26人回复
大家看看我这条意见,评审人前后矛盾,是不是笔误?
已经有18人回复
大家觉得评审意见靠谱不?
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+1/269
江汉大学招聘AI for Materials/电解液/锂金属/全固态电池等方面的博士或者博士后
+1/174
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/79
美国密歇根州立大学林学系杜海顺课题组招收全奖博士生及联合培养博士生
+1/76
87 年东北小哥定居苏州(沪杭亦可),诚寻携手余生的你
+1/58
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士
+1/58
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+2/50
2026博士申请——有机化学\计算化学\药物化学方向
+1/44
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/30
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+1/25
SCI,计算机相关可以写
+1/17
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/16
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后
+1/10
求博导收留
+1/5
中科院动物所招收2026年博士生(优先少干专项计划、化学或生命科学背景)
+1/5
土木、交通工程专业博士后站有吗?(无博士毕业3年要求+可接受兼职博后)
+1/4
代算!材料学理论计算
+1/4
深容SCI智能体四大模块:Method, Introduction, Discussion, Abstract
+1/3
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/1
211 院校 化学工程与技术 双一流学科 学术型博士研究生 尚有名额
+1/1
26楼2012-01-19 04:57:26
3楼2012-01-18 21:44:07
4楼2012-01-18 21:44:48
5楼2012-01-18 21:45:47
简单回复
2012-01-18 21:57
回复
cxd223(金币+2):谢谢参与











回复此楼