| 查看: 3292 | 回复: 30 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
这个基金评审意见的结论正常不?
|
||||
|
去年青基的一条评审意见,前面基本都是肯定的话,方案可行、创新性高、有实用价值等,仅仅一条说研究内容偏少。最后给的结论却是不资助,青基不是号称研究内容不能过多过大吗?就一个研究内容偏少就否决了? 评审意见: 近年来我国XXXXXX呈现多发趋势,项目针对XXXXX在不同影响因素下XXXXXX进行研究,研究的内容具有一定的科学性和实用价值。 1、本项目对XXXXX进行研究,拟得到XXXX影响因素及其XX模型,该研究为揭示XXXX打下基础,具有较高的创新性和实用价值。 2、对不同影响因素下XXXX规律进行研究,拟得出相关的预测模型,研究内容清晰,研究目标明确,拟解决的关键技术问题明确,但研究内容偏少。由于XXX特殊性,XXXX对其影响较大,而研究内容中未体现出该外部影响因素。 3、研究方法上较详细论述研究方案和实验方法,其研究方案和实验方法是可行的。 4、项目申请者参加过一些相关研究,有一定的研究基础,研究经费合理,研究有较高的创新性。 建议不予资助,进一步深入后再申请。 [ Last edited by cxd223 on 2012-1-18 at 21:25 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
第一次青基的评审意见(1个建议资助,2个建议不资助),明年能否接着再报这个课题?
已经有4人回复
青基未中,邮件中才三个评审人意见,正常么?
已经有26人回复
大家看看我这条意见,评审人前后矛盾,是不是笔误?
已经有18人回复
大家觉得评审意见靠谱不?
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海大学管理学院阳发军教授课题组全职博士/博士后招聘启事
+1/78
美国密歇根州立大学林学系杜海顺课题组招收全奖博士生及联合培养博士生
+1/77
山东征女友,坐标济南
+1/64
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士
+1/60
87 年东北小哥定居苏州(沪杭亦可),诚寻携手余生的你
+1/58
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/42
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+3/33
西南交通大学前沿院碳中和与物质循环利用课题组招收博士生
+1/29
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/24
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/20
大叔征婚
+1/11
南京工业大学招收2026年全日制学术博士(供热、供燃气通风与空调)
+1/11
中山大学孙逸仙纪念医院潘越教授团队招聘博士后(年薪40万起)
+1/8
废旧塑料热解油采购
+1/6
上海交通大学与华南理工大学诚聘联培博士后
+3/6
求博导收留
+1/5
海南大学化学院—功能分子器件团队博士后招聘
+1/4
长春工业大学机电工程学院韩玲教授招收审核制2026年秋季入学博士生
+1/4
2026年国家级海外人才(启明计划&火炬计划)申报政策常见问题及答疑
+1/1
👉划重点!硼替佐米药物研发质控必备
+1/1
11楼2012-01-18 22:13:58







回复此楼