应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 求助成功~pwscf 计算结果有虚频，如何解决？附输入输出
171/2返回列表12下一页
查看: 2372  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

minmin_0082003

金虫 (正式写手)

莫愁莫愁

[求助] 求助成功~pwscf 计算结果有虚频，如何解决？附输入输出

想去重复这个贴子的结果
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1999091&page=1
所用的赝式，什么的都是一样的，但是计算结果还是不同，始终还是有负频，求指教
做scf之前也优化过了。[ Last edited by WDD880227 on 2012-2-27 at 20:34 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : test.scf.inp
    • 2012-01-14 14:28:09, 1.29 K
  • 附件 2 : test.phG.in
    • 2012-01-14 14:28:09, 258 bytes
  • 附件 3 : test.phG.out
    • 2012-01-14 14:28:13, 31 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

pwscf相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-14 14:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang(金币+1): 多谢指教 2012-01-16 09:24:31
minmin_0082003(金币+5): ★有帮助 谢谢 2012-01-16 10:12:12
minmin_0082003(金币+10): ★★★很有帮助 2012-02-17 17:38:30
别人采用的是GGA赝势，你采用LDA赝势，所以你们算的自然不一样。

你的计算结果有负频，但是别人的计算结果也是有正频的呀，在声子谱计算中不可能得到频率完全为0的结果。可以用声学支求和规则处理一下，使声学模为0.

另外，你的计算中，负频不是很大，没关系的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-16 09:20:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minmin_0082003

金虫 (正式写手)

莫愁莫愁
但是我是需要非常精确的频率去与实验值相比较的，这样的话，负频也没有关系么，
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-16 10:12:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minmin_0082003

金虫 (正式写手)

莫愁莫愁
引用回帖:
2楼: Originally posted by gemucai at 2012-01-16 09:20:21:
别人采用的是GGA赝势，你采用LDA赝势，所以你们算的自然不一样。

你的计算结果有负频，但是别人的计算结果也是有正频的呀，在声子谱计算中不可能得到频率完全为0的结果。可以用声学支求和规则处理一下，使声学 ...

但是我是需要非常精确的频率去与实验值相比较的，这样的话，负频也没有关系么，
赞一下 回复此楼
4楼2012-01-16 10:13:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
★
liliangfang(金币+1): 谢谢指教 2012-01-16 14:56:09
引用回帖:
4楼: Originally posted by minmin_0082003 at 2012-01-16 10:13:01:
但是我是需要非常精确的频率去与实验值相比较的，这样的话，负频也没有关系么，

其实理论计算和实验之间差一些是正常的，如果算得分毫不差反倒不正常了。当然，你如果是专门研究如何改进第一性原理计算的话，工作将是非常有意义的。不过这将涉及到改变交换关联势，需要自己产生相应的赝势文件。

LDA算出来频率偏大，GGA算出来频率偏小是由自身特点决定的。虚频可以用声学支求和的方式消除，但如果要跟实验值很精确的比较，必须自己加一些东西。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-01-16 13:53:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minmin_0082003

金虫 (正式写手)

莫愁莫愁
引用回帖:
5楼: Originally posted by gemucai at 2012-01-16 13:53:28:
其实理论计算和实验之间差一些是正常的，如果算得分毫不差反倒不正常了。当然，你如果是专门研究如何改进第一性原理计算的话，工作将是非常有意义的。不过这将涉及到改变交换关联势，需要自己产生相应的赝势文件 ...

我不是要跟实验值进行精确的对比，只是想把虚频给消除了....
赞一下 回复此楼
6楼2012-01-25 16:00:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
★
liliangfang(金币+1): 多谢指教 2012-02-09 10:44:53
引用回帖:
6楼: Originally posted by minmin_0082003 at 2012-01-25 16:00:53:
我不是要跟实验值进行精确的对比，只是想把虚频给消除了....

消除虚频最有效的方法：声学支求和规则（asr），设置了之后声学支的频率一律为0。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-02-09 10:37:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minmin_0082003

金虫 (正式写手)

莫愁莫愁
引用回帖:
7楼: Originally posted by gemucai at 2012-02-09 10:37:39:
消除虚频最有效的方法：声学支求和规则（asr），设置了之后声学支的频率一律为0。

谢谢，我再试试。 只要对我想要的其中一个频率没有影响就好
赞一下 回复此楼
8楼2012-02-09 10:55:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minmin_0082003

金虫 (正式写手)

莫愁莫愁
引用回帖:
7楼: Originally posted by gemucai at 2012-02-09 10:37:39:
消除虚频最有效的方法：声学支求和规则（asr），设置了之后声学支的频率一律为0。

算了一个CO的，用了asr 还是有虚频，找不出原因来了。不知道算单独的一个分子有什么特别需要注意的没有。没有优化晶胞，直接用的relax，然后就算了scf，接着算的红外...
赞一下 回复此楼
9楼2012-02-10 09:50:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)
liliangfang(金币+1): 多谢指教 2012-02-15 11:12:36
引用回帖:
9楼: Originally posted by minmin_0082003 at 2012-02-10 09:50:38:
算了一个CO的，用了asr 还是有虚频，找不出原因来了。不知道算单独的一个分子有什么特别需要注意的没有。没有优化晶胞，直接用的relax，然后就算了scf，接着算的红外...

单独一个分子的话，晶胞似乎可以不优化，但是要计算每个原子的受力，到了足够小的话应该就没什么问题了吧。
赞一下 回复此楼
10楼2012-02-15 11:00:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 minmin_0082003 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭