| 查看: 2379 | 回复: 14 | |||
[求助]
怎么回复审稿人的意见
|
|
This is the second review of the paper. The new version of the manuscript addresses only partially the questions raised by this referee. This referee asked the authors to provide a convergence analysis of the algorithms proposed. This analysis has not been provided. Moreover Section 6 Numerical Examples has not being improved, the test problems considered are too simple to be interesting. As it is the paper does not t in JOTA in fact the heavy machinery used does not produce mathematical understanding (no convergence analysis of the algorithm proposed) or practically relevant results (only textbook exercises are studied). I suggest to reject this paper. |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
请各位帮我看看审稿人的意见，该怎么回复
已经有9人回复
- 如何回复审稿人提出的意见（语法错误）？
已经有4人回复
- 请问审稿人意见如何回答？
已经有7人回复
- 求助：如觉得审稿人提的意见不完全对，那该如何回复审稿人啊？
已经有8人回复
- 急求大侠，我该如何回复审稿人这个意见啊
已经有11人回复
- 第二位审稿人的意见不专业，怎么回答比较合适？
已经有7人回复
- 怎么回复审稿人？
已经有16人回复
- 很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
已经有35人回复
- 大论文审稿意见“论文仿真没有和实际结合……”，如何回答审稿人
已经有5人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
- 审稿人意见求助，怎么回答呢
已经有11人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
| 祝福 |
2楼2012-01-13 14:01:26
icool1314
金虫 (正式写手)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 2853.9
- 散金: 1400
- 红花: 3
- 帖子: 891
- 在线: 243.2小时
- 虫号: 1359452
- 注册: 2011-08-02
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2012-01-13 14:18:14
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2012-01-13 14:38:01
gouzhr 
木虫 (正式写手)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 3090.5
- 散金: 110
- 红花: 10
- 帖子: 797
- 在线: 334.2小时
- 虫号: 1082050
- 注册: 2010-08-25
- 专业: 医用生物材料与植入科学
5楼2012-01-13 14:45:28
zhang2-1
木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 9096.9
- 红花: 2
- 帖子: 1544
- 在线: 201.4小时
- 虫号: 540212
- 注册: 2008-04-05
- 专业: 老年医学
6楼2012-01-13 14:56:07
7楼2012-01-13 19:37:47
8楼2012-01-13 19:38:26
9楼2012-01-13 19:39:58
10楼2012-01-13 19:40:20
