24小时热门版块排行榜

返回列表

liruihan

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11128.5
红花: 5
帖子: 797
在线: 37.8小时
虫号: 570219
注册: 2008-06-06
专业: 呼吸系统肿瘤

[交流] 口服抗凝药的急性缺血性脑卒中患者动脉内治疗后发生颅内出血、预后及死亡率的研究

口服抗凝药的急性缺血性脑卒中患者动脉内治疗后发生颅内出血、预后及死亡率的研究
口服抗凝药的急性缺血性脑卒中患者动脉内治疗后发生颅内出血、预后及死亡率的研究
题目：口服抗凝药的急性缺血性脑卒中患者动脉内溶栓治疗后发生颅内出血、预后及死亡率的研究（Intracranial hemorrhage, outcome, and mortality after intra-arterial therapy for acute ischemic stroke in patients under oral anticoagulants.）
背景与目的：静脉注射组织型纤溶酶原激活剂(IV tPA) 治疗急性缺血性脑卒中时，仅适用于国际标准化比值（INR）小于1.7的患者。然而，最近的研究显示，口服抗凝药（OAC）的患者在应用IV tPA后症状性颅内出血的风险增加，即使是对于INR小于1.7的患者也是如此。本研究对既往服用或未服用抗凝药治疗的患者在进行动脉内治疗（IAT）后出现症状性颅内出血的风险、临床预后和死亡率进行评估。
方法：研究对象为在1992年12月至2010年10月期间接受IAT治疗的患者。在患者卒中发作90天后进行临床预后和死亡率的评估。对既往服用或未服用OAC的两组患者进行比较。
结果：总计714例患者接受了IAT治疗，其中28例（3.9％）患者在症状发作时使用OAC。使用OAC组患者INR值的中位数为1.79（四分位距 [IQR]，1.41-2.3），而未使用OAC组患者INR值的中位数为1.01（IQR，1.0-1.09，P <0.0001）。与未使用OAC组患者相比，一入院就使用OAC的患者往往会接受更多的单纯机械性IAT（46.4％ Vs 12.8％，P <0.0001）。使用OAC组和未使用OAC组患者相比，症状性颅内出血发生率（7.1％ Vs 6.0％，P= 0.80）、不良预后（改良Rankin量表评分，3-6分；67.9％ Vs 50.9％，P= 0.11）和死亡率（17.9％ Vs 21.6％，P= 0.58）间均无显著性差异。
结论：既往使用OAC并不显著增加患者接受IAT后症状性颅内出血的风险，也不会显著增加IAT90天后和不良预后的风险和死亡率。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼2012-01-06 08:22:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

点击这里搜索更多相关资源

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人

相关版块跳转我要订阅楼主 liruihan 的主题更新

返回列表