应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 纳米生物材料 » 药物载体是用纳米粒子好还是微米粒子好啊
51/1返回列表
查看: 3153  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

conquerus

铜虫 (正式写手)

[求助] 药物载体是用纳米粒子好还是微米粒子好啊

请问做药物载体的各位，药物载体是用纳米粒子好还是微米粒子好啊？有没有相关的综述啊？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药物载体

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-04 14:25:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Super_M

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
conquerus(金币+1): 2012-01-06 08:10:14
如果在细胞外释放就用微米，细胞内就纳米，纳米级的细胞可以吞，微米就不行。看你载药的目的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2012-01-05 20:30:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

mwyuer

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lixiangde(金币+1): 感谢回帖交流 2012-01-05 08:51:21
conquerus(金币+1): 2012-01-05 13:10:25
纳米粒子会比较好。药物的话看你选什么药物了，我前一阵看载基因的综述，有一些纳米粒载基因的，不知对你有没有帮助。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-04 20:16:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conquerus

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mwyuer at 2012-01-04 20:16:15:
纳米粒子会比较好。药物的话看你选什么药物了，我前一阵看载基因的综述，有一些纳米粒载基因的，不知对你有没有帮助。

多谢回复！为什么纳米粒子比较好？
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-05 06:57:14
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-bio

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lixiangde(金币+1): 感谢回帖交流 2012-01-05 08:51:32
conquerus(金币+1): 2012-01-05 13:10:34
我个人从生物细胞的自身生命过程考虑，不知道是否完全是这样，大家可以讨论。生物分子（比如蛋白质）可以作为某些小分子的载体，药物载体如果可能尽量模拟生物过程，不仅效率高，还不容易引起免疫反应。如果是微米级就接近于微生物（细菌）的大小，细胞就为认为这是外来颗粒物（类似小偷或者入侵者），这样细胞或者生物就容易产生应激或者排斥反应，尽力的降解或者排除这个外来颗粒物了。所以是纳米级的比微米级的好。当然从粒子的比表面积看也是纳米级的好，这个我就是人云亦云了（不知其所以然），因为我的背景是生物学。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-01-05 08:22:35
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭