应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 大家交流一下，纳米粒子的粒径小好还是粒径大好
381/1返回列表
查看: 8823  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shenhuang

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-03-23 08:54:32
已阅   同方向广播   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

refnew

专家顾问 (知名作家)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
不同的应用需要不同的尺寸，
或者说没有一个材料是完美的，应用过程中需要权衡各种性能
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-03-23 09:15:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanhui8786

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得说的没有什么问题啊。粒子大就会增加重量，容易沉积，比如说金棒。zeta电位小说明粒子表面电性几乎为中性，没有粒子之间的静电排斥作用，所以容易聚集。他的这些话适用于一般情况，不排除例外。
以上仅为个人见解
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2012-03-23 19:07:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian0422

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
生物用的话，粒径太大就会出现诸多限制，可能还没靶向到病灶位置，就被排除体外了。另外为了得到更大的比表面积，通常也会做小。但是太小的话，相对比较难表征
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2012-03-24 10:27:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly16168

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我赞同粒子越小越好的观点，越大才越容易聚集和沉淀。一般情况是越小越好，不然为什么要做到纳米级的。
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2012-03-24 11:35:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悄悄到来

金虫 (正式写手)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
话说“nanoparticles prone to aggregate and precipitate if the particle size is large”确实不对吧，发现实验中粒子越大越容易聚集啊~~
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-23 09:50:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 悄悄到来 at 2012-03-23 09:50:59:
话说“nanoparticles prone to aggregate and precipitate if the particle size is large”确实不对吧，发现实验中粒子越大越容易聚集啊~~

这句话意思不就是粒子尺寸大了容易聚集和沉淀吗
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-23 09:52:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingliwiner

木虫 (著名写手)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
根据用途来定
回复此楼
7楼2012-03-23 10:06:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悄悄到来

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by refnew at 2012-03-23 09:52:28:
这句话意思不就是粒子尺寸大了容易聚集和沉淀吗

是的，刚才可能看错了~~
话说尺寸小到纳米级就会有纳米效应，致使材料有些特殊应用啊，不过这不能说明尺寸小了就好，确实得从实际应用、具体问题具体分析~
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-23 10:13:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wine0431

荣誉版主 (知名作家)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
看你需要做什么了，不能一概而论
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-23 10:17:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
对于某些光学性质光电性质从电子/空穴传输的角度讲是小些好，但是小了做光电颗粒之间的也可能成为额外的复合中心，双刃剑，呵呵~
赞一下 回复此楼
11楼2012-03-23 10:20:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgs8136

版主 (文坛精英)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
得放在人家论文的大环境中来确定。
赞一下 回复此楼
12楼2012-03-23 10:41:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzhao222

禁虫 (初入文坛)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
13楼2012-03-23 11:15:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫红波

银虫 (初入文坛)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
不好讲的
回复此楼
14楼2012-03-23 13:30:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
这没有个定论吧~
看功用了~
赞一下 回复此楼
15楼2012-03-23 14:19:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markar

版主 (知名作家)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
大了容易聚集，同时也更不稳定一些，这个大家都知道的吧！
赞一下 回复此楼
17楼2012-03-23 15:48:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weidongya

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个应该根据应用来吧  什么事情都没有绝对 要用辩证的方法来看待事物
赞一下 回复此楼
19楼2012-03-23 16:15:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weidongya

木虫 (小有名气)
我再回个 还给不
回复此楼
20楼2012-03-23 16:16:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxzhang2011

银虫 (小有名气)
要看用途顶啊，，
回复此楼
21楼2012-03-23 16:39:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhuang

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
我一般是在满足活性情况下尽量选大一点粒子，容易表征
赞一下 回复此楼
22楼2012-03-23 17:12:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovetd

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这句话的大环境是什么？是制备的过程中还是什么？
赞一下 回复此楼
24楼2012-03-23 20:39:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦客001

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看你需要做什么了，不能一概而论
赞一下 回复此楼
27楼2012-03-24 09:10:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangpanru

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
纳米材料粒径的大小对应用的影响不一样，比如粒径小往往会使表面积大，从而有利于光催化性能和吸附性能的提高
赞一下 回复此楼
28楼2012-03-24 09:43:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

什水冰

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
得看你具体要干什么啦，比如离子尺寸大些发光就好，反之。。。
赞一下 回复此楼
32楼2012-03-25 14:16:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4U量子点

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
每种纳米粒子的性质都不相同，所以这个粒径大小也不能太绝对的。。
赞一下 回复此楼
33楼2012-05-07 20:39:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofellow

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定还是根据你的研究方向了。以金纳米颗粒为例，如果你想希望它有量子点的作用，当然要做到几个纳米以下了。但是如果你希望它有足够强的SERS效应，尺寸就应该在40 nm以上了。同理，利用金纳米颗粒的光散射效应成像，其尺寸也是大些好。而利用其光学吸收的特性，则尺寸就是小些好了。
    顺便问问，你手里这篇2010的ACS的title是什么，感觉这几句话写得是在理的，我想看看全文。
赞一下 回复此楼
34楼2012-05-08 11:13:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feijigong

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
颗粒粒径越大，受介质的影响比自身重力的影响较大，容易沉淀，从而分散不均匀；颗粒粒径越小，受介质的影响比自身重力的影响较小，不容易沉淀，分散均匀的可能性大，但另一方面，粒径越小，分子间力的作用也变得越明显，容易团聚。
不同的应用领域，需要不同粒径分布的颗粒。没有绝对的好与不好。
个人看法呵呵。
赞一下 回复此楼
35楼2012-07-04 18:45:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金光闪闪2010

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有文章么，上传给我看看，很想知道是怎么回事
赞一下 回复此楼
36楼2012-07-07 17:31:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大家都是根据文献来选择合适的纳米粒大小么？
赞一下 回复此楼
37楼2013-03-08 15:37:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanbin7

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
能不能把这篇论文题目告诉我啊？我也想看看，大恩不言谢
赞一下 回复此楼
38楼2015-01-20 21:53:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yaoyaozhd3楼
2012-03-23 09:43   回复  
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
可遇不可求4楼
2012-03-23 09:47   回复  
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
yesyesno8楼
2012-03-23 10:08   回复  
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
zsaml16楼
2012-03-23 15:44   回复  
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
wxzhenshuai18楼
2012-03-23 16:09   回复  
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
xflpy16825楼
2012-03-23 20:53   回复  
dongtingdlut26楼
2012-03-24 08:29   回复  
yangxy94829楼
2012-03-24 10:24   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaffyyy 的主题更新
381/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭